C++11 では、なぜstd::for_each(lst.begin(), lst.end(), some_lambda);
と同じではありませんstd::transform(lst.begin(), lst.end(), lst.begin(), some_lambda);か？
2 番目のものは機能し、最初のものは何もしないようです。私は何かを見落としていますか？
ラムダの例:
auto some_lambda = [=] (std::string s) -> std::string {
return "0" + s;
};
リストの例:
std::list<std::string> lst; lst.push_back("");
少し単純化すると、次のstd::for_eachようになります。
for (iter = start; iter != end; ++iter)
f(*iter);
std::ransformこのようなものです：
for (iter = start; iter != end; ++iter, ++result)
*result = f(*iter);
には別のバリエーションがありますtransformが、一般的な考え方はそのままです。
範囲内のすべてのアイテムで呼び出された後、関数オブジェクトを返すことに注意しstd::for_each てください。それに基づいて、関数オブジェクトで気になるものを何でも累積し、それが返された後にそこから累積値を取得することにより、それを平凡な模倣として使用できます。std::accumulate
最初のものは、関数の戻り値を無視します。変更する場合は、参照を関数パラメーターとして使用します。