2

オブジェクトの所有権を取得するサードパーティ ライブラリのバインディングを作成しているため、FAQに記載されているように auto_ptr を使用しようとしています。

ラップした 2 つのクラスの例を次に示します。

typedef std::auto_ptr<Panel> PanelAutoPtr;

class NewPanelCallback {
public:
    NewPanelCallback(object c) { callable = c; }
    PanelAutoPtr operator() (wxWindow* parent) {
        object result = callable(boost::ref(parent));
        return extract<PanelAutoPtr>(result);
    }
private:
    object callable;
};

void Factory_register_method(Factory* f,
                             const wxString& id,
                             boost::python::object callable)
{
    f->registerFactoryMethod(id, NewPanelCallback(callable));
}

class_<Factory, boost::noncopyable>("Factory", no_init)
    .def("get", &Factory::get, return_value_policy<reference_existing_object>());
    .def("register", &Factory_register_method);

class_<Panel, std::auto_ptr<Panel>, bases<wxWindow>, boost::noncopyable)
    ("Panel", init<wxWindow*, int, const wxString&>()>;

私のアプリケーションでは、プラグイン開発者がウィジェットを作成するためのファクトリ メソッドとして Python 関数を登録できます。例：

class MyPanel(shell.Panel):
    def __init__(self, parent, id, name):
        super().__init__(parent, id, name)

def create_panel(parent):
    return MyPanel(parent, -1, "Test")

shell.Factory.get().register("some_panel", create_panel)

さて、私の問題は、私のプログラムが NewPanelCallback ファンクター (C++) を呼び出すと、呼び出し演算子が戻る前にパネル オブジェクトが削除されることです! 抽出関数呼び出しが結果オブジェクトからポインターの所有権を取得しないようです。

void create_a_panel(wxFrame* frm, NewPanelCallback& cb) {
    PanelAutoPtr p = cb(frm);
    frm->Add(p.get());
    p.release();
}

ヒントはありますか？

解決

「抽出」を使用しないことで、最終的にこれを修正しました。これは私の新しい NewPanelCallback() です:

class NewPanelItemCallback {
public:
    NewPanelItemCallback(object c) { callable = c; }
    PanelAutoPtr operator() (wxWindow* parent) {
        return call<Shell::PanelAutoPtr>(callable.ptr(), boost::ref(parent));
    }
private:
    object callable;
};

なぜこれが機能し、他の方法が機能しないのか、私にはよくわかりません。それについてのコメントをいただければ幸いです。

4

3 に答える 3

0

auto_ptr を使用しないでください。これは悪質で非推奨です。unique_ptr または shared_ptr に置き換えます。具体的には、auto_ptr は、unique_ptr と shared_ptr が現在持っている右辺値のコピーと移動のセマンティクスを欠いているため、不注意に所有権を temps に譲渡して、ペイロードを削除することをより積極的に行います。

于 2013-04-29T14:22:52.067 に答える