ちょっとした背景: 同僚がこのリンクを使用して「グリッチ アート」を作成していました。彼は jpeg 画像からいくつかのバイトを削除し、結果を作成しました。
http://jmelvnsn.com/prince_fielder.jpg
ここで私の心を吹き飛ばしているのは、クロムがこの画像を更新ごとに異なる方法でレンダリングしていることです。画像レンダリング コードが非決定論的であることを理解しているかどうかはわかりません。どうしたの？
編集>> stackoverflow が私の URL を imgur の URL にリダイレクトするのをやめてほしいと思います。
実際、JPG 標準は画像処理技術や画像処理アルゴリズムに関する標準ではなく、コンテナーに関する標準のようなものであることを知るのは興味深いことです。
私の知る限り、jpeg標準を尊重すれば、X個の異なる技術とアルゴリズムでjpegをデコード/エンコードできます。そのため、JPEG/JPGをサポートするのは難しいです。この種の断片化を処理するのは非常に難しく、多くの場合、ライブラリが提供する列車に飛び乗ることを余儀なくされ、ユーザーが問題を経験しないことを願っています。
JPEG 画像/ファイル (このプロセスで使用されるアルゴリズムを含む) をエンコードまたはデコードする標準的な方法はありません。これは、ブラウザーによって提供される明らかに「奇妙な」結果が 100% 正常であることを考慮すると、.
