321

私が次のことをした場合:

import subprocess
from cStringIO import StringIO
subprocess.Popen(['grep','f'],stdout=subprocess.PIPE,stdin=StringIO('one\ntwo\nthree\nfour\nfive\nsix\n')).communicate()[0]

私は得る:

Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in ?
  File "/build/toolchain/mac32/python-2.4.3/lib/python2.4/subprocess.py", line 533, in __init__
    (p2cread, p2cwrite,
  File "/build/toolchain/mac32/python-2.4.3/lib/python2.4/subprocess.py", line 830, in _get_handles
    p2cread = stdin.fileno()
AttributeError: 'cStringIO.StringI' object has no attribute 'fileno'

どうやら、cStringIO.StringIO オブジェクトは、subprocess.Popen に適合するファイル ダックに十分に近づきません。これを回避するにはどうすればよいですか?

4

12 に答える 12

377

Popen.communicate()ドキュメンテーション:

プロセスの stdin にデータを送信する場合は、stdin=PIPE で Popen オブジェクトを作成する必要があることに注意してください。同様に、結果タプルで None 以外のものを取得するには、stdout=PIPE および/または stderr=PIPE も指定する必要があります。

os.popen* の置き換え

    pipe = os.popen(cmd, 'w', bufsize)
    # ==>
    pipe = Popen(cmd, shell=True, bufsize=bufsize, stdin=PIPE).stdin

警告stdin.write()、stdout.read()、または stderr.read() ではなく、communicate() を使用して、他の OS パイプ バッファがいっぱいになり、子プロセスがブロックされることによるデッドロックを回避します。

したがって、例は次のように記述できます。

from subprocess import Popen, PIPE, STDOUT

p = Popen(['grep', 'f'], stdout=PIPE, stdin=PIPE, stderr=STDOUT)    
grep_stdout = p.communicate(input=b'one\ntwo\nthree\nfour\nfive\nsix\n')[0]
print(grep_stdout.decode())
# -> four
# -> five
# ->

Python 3.5+ (3.6+ for encoding) では、 , を使用subprocess.runして、入力を文字列として外部コマンドに渡し、その終了ステータスを取得し、その出力を文字列として 1 回の呼び出しで取得できます。

#!/usr/bin/env python3
from subprocess import run, PIPE

p = run(['grep', 'f'], stdout=PIPE,
        input='one\ntwo\nthree\nfour\nfive\nsix\n', encoding='ascii')
print(p.returncode)
# -> 0
print(p.stdout)
# -> four
# -> five
# -> 
于 2008-10-03T04:11:07.493 に答える
48

私はこの回避策を見つけました:

>>> p = subprocess.Popen(['grep','f'],stdout=subprocess.PIPE,stdin=subprocess.PIPE)
>>> p.stdin.write(b'one\ntwo\nthree\nfour\nfive\nsix\n') #expects a bytes type object
>>> p.communicate()[0]
'four\nfive\n'
>>> p.stdin.close()

より良いものはありますか?

于 2008-10-02T17:27:55.760 に答える
29

Python 3.4 以降を使用している場合は、すばらしい解決策があります。バイト引数を受け入れるinput引数の代わりに引数を使用します。stdin

output_bytes = subprocess.check_output(
    ["sed", "s/foo/bar/"],
    input=b"foo",
)

これはcheck_outputとには機能しますが、何らかの理由でorには機能しrunません。callcheck_call

Python 3.7+ では、文字列を入力として受け取り、(代わりに)文字列を返すように追加text=Trueすることもできます。check_outputbytes

output_string = subprocess.check_output(
    ["sed", "s/foo/bar/"],
    input="foo",
    text=True,
)
于 2016-12-08T10:04:26.587 に答える
27

誰もパイプの作成を提案していないことに少し驚いています。これは、私の意見では、サブプロセスの標準入力に文字列を渡す最も簡単な方法です。

read, write = os.pipe()
os.write(write, "stdin input here")
os.close(write)

subprocess.check_call(['your-command'], stdin=read)
于 2015-11-02T16:34:03.423 に答える
12

どうやら cStringIO.StringIO オブジェクトは、subprocess.Popen に合うようにファイル ダックに十分に近づいていません。

そうではないと思います。パイプは OS の低レベルの概念であるため、OS レベルのファイル記述子で表されるファイル オブジェクトが絶対に必要です。あなたの回避策は正しいものです。

于 2008-10-02T18:33:23.153 に答える
10
from subprocess import Popen, PIPE
from tempfile import SpooledTemporaryFile as tempfile
f = tempfile()
f.write('one\ntwo\nthree\nfour\nfive\nsix\n')
f.seek(0)
print Popen(['/bin/grep','f'],stdout=PIPE,stdin=f).stdout.read()
f.close()
于 2012-04-13T03:36:37.190 に答える
7
"""
Ex: Dialog (2-way) with a Popen()
"""

p = subprocess.Popen('Your Command Here',
                 stdout=subprocess.PIPE,
                 stderr=subprocess.STDOUT,
                 stdin=PIPE,
                 shell=True,
                 bufsize=0)
p.stdin.write('START\n')
out = p.stdout.readline()
while out:
  line = out
  line = line.rstrip("\n")

  if "WHATEVER1" in line:
      pr = 1
      p.stdin.write('DO 1\n')
      out = p.stdout.readline()
      continue

  if "WHATEVER2" in line:
      pr = 2
      p.stdin.write('DO 2\n')
      out = p.stdout.readline()
      continue
"""
..........
"""

out = p.stdout.readline()

p.wait()
于 2013-06-14T13:20:23.007 に答える
5

大きすぎるPopen.communicate(input=s)と問題が発生する可能性があることに注意してください。明らかに、親プロセスは子サブプロセスをフォークする前にそれをバッファリングするため、その時点で「2倍」の使用済みメモリが必要になるためです(少なくとも「フードの下」の説明によると)。およびここにあるリンクされたドキュメント)。私の特定のケースでは、最初に完全に展開されてから書き込まれたジェネレーターであったため、子が生成される直前に親プロセスが巨大になり、フォークするためのメモリが残っていませんでした。ssstdin

File "/opt/local/stow/python-2.7.2/lib/python2.7/subprocess.py", line 1130, in _execute_child self.pid = os.fork() OSError: [Errno 12] Cannot allocate memory

于 2014-05-19T14:56:38.567 に答える
1
p = Popen(['grep', 'f'], stdout=PIPE, stdin=PIPE, stderr=STDOUT)    
p.stdin.write('one\n')
time.sleep(0.5)
p.stdin.write('two\n')
time.sleep(0.5)
p.stdin.write('three\n')
time.sleep(0.5)
testresult = p.communicate()[0]
time.sleep(0.5)
print(testresult)
于 2009-04-09T04:39:40.930 に答える