0

WAMP サーバー (または類似のサーバー) を使用してシングルユーザーのビジネス データベース アプリケーションを日常的に実行するのをやめさせるにはどうすればよいでしょうか?

WAMP などは Web アプリの開発を目的としていることをあちこちで読みましたが、デスクトップ アプリの展開に使用できないのはなぜですか? 欠点は何ですか?

4

4 に答える 4

0

実際、私は多くの目的で wamp を使用しました。VB.NET アプリや PHP などで使用しましたが、展開に使用する場合は、そのように構成することから始めるべきだと思います。

たとえば、PHP 非アクティブ化エラーが php.ini に表示さallow allれる場合は、httpd.conf ですべてのリッスンを開始し、セーフ モードをアクティブにして、MySQL のパスワードを設定します。および構成する必要がある他の多くのオプション。

個人的には、高速で軽量なツールであることを好みます。

于 2013-05-04T00:38:50.883 に答える
0

WAMP は通常、Windows、Apache、Mysql、PHP、または P の特定の選択を表します。これは、特に Web アプリケーションのデプロイ/開発を目的としたスタックを記述しており、LAMP とほぼ同等です。デスクトップ アプリケーションと見なされるほとんどのものは Web サーバーを使用せず、PHP で記述されていない可能性が高いです。

この問題は、リンゴとオレンジほどのマイナス面ではありません。通常、デスクトップ アプリケーションは、あまり Web 中心ではないスタックで構築されます。

于 2013-05-04T00:39:13.793 に答える
0

個人的には、WAMP/MAMP/LAMP は実稼働サーバーに使用できる優れたアプリケーションだと思います。

Linux側のサーバー管理に関する完全な知識がなく、PHPアプリケーションがIISと互換性がないため、これを自分で始めました。

あなたが時間を節約するよりも小さな操作である場合は、それを選択してください。ビジネスが成長し、Apache、PHP などをすべて個別にインストールした専用サーバーを管理するスタッフを配置する余裕がある場合は、これもお勧めします。

私が見ることができる主な違いは、WAMP はおそらく優先セットアップほどスケーラブルではないということです。バイナリはすべて統合されておりphp.ini、システムが使用しているファイルを特定しようとして問題が発生することがありました。

WAMP は、その方法を知っている限り、他のサーバーと同じくらい安全であり、CPU 時間を消費する UI レイヤーを提供しますが、先ほど述べたように、小規模な Web サイト/アプリのみを提供している場合は、これで問題ありません。

私の他の推奨事項は、サーバー (Windows 2008 RS または 20012) にインストールすることです。Windows サーバーは、Windows ユーザー バージョンよりも信頼性が高く、強力です。IIS および Windows Server で使用されていないその他の役割をオフにすることを忘れないでください。

WAMP フォルダーが定期的にバックアップされていることを確認してください。

幸運を

于 2013-10-09T04:44:32.747 に答える