Aptana と Eclipse を PHP プロジェクトのプログラミング人生で初めて使用しているときに、これらのプロジェクトの資金がどのように得られるのか疑問に思っています。Eclipse コミュニティには多くの活動があり、IDE 自体は非常に優れています。さまざまな Eclipse IDE サイトに出くわしましたが、どれが Eclipse プロジェクトの公式サイトであるかを判断できません。また、コミュニティが動的な言語統合にも取り組んでおり、1 つの Aptana 製品が既に公開されているというニュースもあります。
フルタイムおよびパートタイムのプログラマーは、これらのプロジェクトでどのように資金を調達していますか? Aptana が PHP サポートを撤回したことを知りました。Eclipse は引き続き PHP をサポートしますか?
Eclipse Foundationは、メンバーからの年会費によって資金提供され、理事会によって管理されています。戦略的開発者と戦略的消費者は、アドインプロバイダーとオープンソースコミッターによって選出された代表者と同様に、この理事会の議席を保持します。財団は、コミュニティにサービスを提供するためにフルタイムの専門スタッフを雇用していますが、実際にEclipseプロジェクトに取り組んでいるコミッターと呼ばれるオープンソース開発者を雇用していません。Eclipseコミッターは通常、組織によって採用されているか、オープンソースプロジェクトに取り組む時間をボランティアで提供する独立した開発者です。
Eclipseでのさまざまな言語のサポートは、プラグインを介して行われます。PHP コーディング サポートを提供するプラグインは多数あります。
一方、Aptanaは、Eclipseコードベースからスピンアウトした営利企業です。彼らの現在のビジネスモデルは、ホスティングとサポートの販売だと思います。以前はエディターの「プロ」版を販売していましたが、もうそれを見つけることができないようです。
Eclipse プロジェクトのホームページはhttp://www.eclipse.orgです。
資金調達に関して: 一部のプログラマーは報酬を受けています (たとえば、最初に Eclipse プロジェクトを開始した IBM や、自社の製品または戦略の一部として Eclipse を使用している企業など)。ほとんどすべてのオープンソース プロジェクトと同様に、多くのプログラマーは実際に自由時間に一部の作業をするだけです。Eclipse はかなり小さなコアと多数のプラグインで構成されており、これらはすべて異なる個人によって開発されています。
オープンソース プロジェクトに資金が提供されるのは、関係する企業や個人がそれが自分たちの最善の利益になると信じているからです。一部の人にとっては、他のコンテキストでサービスを販売できるようにするために、評判を構築することが問題です。一部の企業は、善意、ビジネス チャンス、広告などと引き換えに Eclipse Foundation に資金を提供しています。
実際には、オープンソース プロジェクトを作成して実行することは、志を同じくする人々を集めて開発の負担を分かち合う良い方法です。たとえば、Eclipse で作成されるものの多くは、アプリケーションを構築できるインフラストラクチャとフレームワークです。考えてみれば、私たちが使用するほとんどのソフトウェアには、実際に存在しない場合にのみ気にする機能が大量に含まれています。素晴らしいコンポーネント モデル (OSGi 参照実装) や、ビューをスタックしたり、エディターやワークベンチを管理したりする機能などのために、おそらく Eclipse を使用しないでしょう。エクリプス。一般に、特定のアプリケーションの機能の 80% 以上は、そうでない場合を除いて、それほど興味深いものではない可能性があります。そこの。機能の約 80% は「配管」です。そのため、多数の個別の組織がそれぞれ時間とお金を費やしてインフラストラクチャや配管を構築し、エンド ユーザーがそれが存在しない場合にのみ気にするのではなく、これらの企業がオープン ソースで協力して、最終的にはインフラストラクチャの共有部分で協力します。市場で互いに競争するために使用します。彼らは、志を同じくする他の組織に参加を呼びかけるために、オープンソースでそれを行っています。
他の組織は、市場の開発を支援するためにオープン ソースに関与しています。Eclipse だけを使用している何百万人もの人々のことを考えてみてください。少数のユーザーが便利なプラグインを 1 つまたは 2 つ購入することを選択した場合、それは良いビジネスに変わる可能性があります。
一部の組織は、テクノロジーにビジネスを賭けています。たとえば、Eclipse RCP は、文字通り何百もの組織でアプリケーションの配信に使用されています。組織がテクノロジーに大きく依存している場合、そのテクノロジーが存続し、成長し続けるようにするために、時間、エネルギー、および資金を投資することは理にかなっています。
私が興味深いと思った記事は次のとおりです。
http://news.cnet.com/8301-13505_3-10387512-16.html?tag=mncol;タイトル
他にも理由はありますが、私の好きな理由はこれらです。
多くの場合、このようなプロジェクトは、優れたソフトウェアを作成するために自分の時間、汗、涙を注ぐことに興味を持っている人々です。
一部の大きな組織 (Mozilla Foundation) は非営利組織を形成し、寄付を得る場合があります。Mozilla は、Google への検索バーへの紹介を通じて数百万ドルを獲得しています。そこから Google へのすべての検索は、現金としてカウントされます。
ごくまれに、何かをオープンソースで作成し、それに取り組むために従業員にお金を払うことが企業の利益になることがあります。たとえば、Google Chrome を見てみましょう。Google がブラウザを作成し、実際に従業員に支払いを行うことは理にかなっています。しかし、人々の信頼を維持し、他の開発者がそれをプレイして追加できるようにするために、彼らは Chromium プロジェクトでソース コードをリリースし、誰でもダウンロード、コンパイル、使用できるようにしました。
Aptana に関しては、それは会社であり、人々が製品を作成して使用できるように、Eclipse などにオープン ソースの無料プラグインを作成しています。彼らは何かを取り戻すので、彼らが貢献することは理にかなっています. ただし、彼らがサポートを引っ張っているという言及は見られませんが、より良い情報源があるかもしれません.
それが役立つことを願っています!
彼らはすべてをオフショアのキュービクルに外注しています。