あなたはおそらくこれを聞きたくないでしょうが、とにかくここにあります -
私はデスクの両側でこのような状況にあり、このようなロールアップされたステータス レポートは、あなたと開発者にとって完全に時間の無駄であるという結論に達しました。理由は次のとおりです。
- 開発者は、指定された期限で機能/成果物に取り組む必要があります
- 開発者は、問題が発生したときに質問する必要があります
- 通信は必要に応じて双方向に流れる必要があります
これらのことが起こっていない場合、受動的な状況報告の量は、必然的に発生する問題を解決するつもりはありません.
フェンスの開発者側 - 「クイック 5 分ステータス」[私はそのフレーズが嫌いです。5 分は速くありません!] 開発者の流れを中断し、15 分 (またはそれ以上) の生産性の損失を引き起こします (joel はブログでさえこれは私が思う)。しかし、実際にはたった 5 分であっても、12 人の開発者がいる場合、管理に週に 5 時間 (おそらく 20 時間)を無駄にしていることになります。
フェンスのマネージャー側では、個人のステータス レポートをプロジェクトごとにチームにまとめることなどは、非生産的な多忙な作業であり、時間も浪費します。誰もレポートを読んでいない可能性があります。
しかし、ここに本当の問題があります。この種のレポートとロールアップは、積極的な管理ではなく事後的な管理を示している可能性があります。言い換えれば、スクラム、XP、アジャイル、合理的、ウォーターフォール、自家製など、どの方法論が使用されているかは問題ではありません。それは事前に計画されていました。そして、それがその日の朝に計画されていたのか、6 か月前に計画されていたのかは問題ではありません。
プロジェクトを管理するために日常的にこの情報が本当に必要な場合は、プロジェクトに深刻な問題が発生している可能性があります - 開発者に、次に何に取り組み、どれくらいの期間作業するかを毎日尋ねます。たとえば、実際の計画が事前に行われていないというヒントが得られます...
クライアントの要件に関しては、彼らがこの種の詳細を絶対に主張する場合 [そして、たとえば、一部の政府機関がそうしていることを私は知っています]、最良の選択肢は、Web インターフェイスまたはその他のアプリケーションを提供して、退屈な作業を自動化することです。あなたのためのロールアップ。あなたはまだ開発者の時間を無駄にしていますが、少なくともあなたの時間を無駄にすることはありません ;-)
ああ、あなたの質問に文字通り答えるために: 完璧なステータス レポートは、「プロジェクト計画の目標を達成している」と言うだけです ;-)