2

以前は、Visual Studio を使用して Web アプリケーションの開発を行っていました。最初はデザイン ビューを使用して、ページを視覚的に編集していました。しかし、時間が経つにつれて、(X)HTML、CSS、および Javascript をどんどん学びました。ASP.NET サーバー コントロールのタグとそれらの共通属性に慣れました。

すべてのマークアップを手動で行い (まだ Visual Studio で)、実際のブラウザーでサイトをテストするところまで来ました。もちろん、C# でサーバー側の機能をプログラミングするために Visual Studio も引き続き使用しますが、WYSIWYG ページ エディターは使用しません。作業も早く完了し、サイトが思い通りに表示され、さまざまなブラウザーで同じように表示されるようになりました。

今、私は一般向けの Web サイト (完全に静的なコンテンツ - ASP.NET、PHP などはありません) を担当しています。この Web サイトは、私が持っておらず、これまで使用したことのない Dreamweaver を使用して作成および維持されていました。

私は自宅で仕事をする予定なので、組織は私に Dreamweaver のコピーを入手することを検討しています。自分のお小遣いじゃないのに…

おそらくビジュアル エディタに触れないのであれば、Dreamweaver を使用する価値はありますか?

または、彼らにお金を節約するように伝えるべきでしょうか。メモ帳 ++ を使用します。

それとも、WYSIWYG エディターの使い方を学び直すべきなのでしょうか?

4

12 に答える 12

2

コードを見るまでわからないかもしれません。彼らが Dreamweaver テンプレートのようなものを使用していた場合、それらを解放するつもりがない限り、健全性のために Dreamweaver が必要になる可能性があります。

于 2008-10-03T00:16:13.407 に答える
2

テンプレートを使用してサイトを管理する場合、Dreamweaver は非常に便利です。サイトが PHP または ASP の場合、共通部分 (ヘッダー、フッターなど) を別のファイルに配置し、それらを別のページに含めるだけで済みます。ページが静的な場合、共通部分を含めることはできません。つまり、メニューを変更したい場合は、すべてのページで変更する必要があります。Dreamweaver を使用すると、ページをテンプレートとして保存できます。テンプレートから新しいページを作成すると、dreamweaver はそれをコメントに保存します。次にテンプレートを更新すると、そのテンプレートを使用するすべてのページが更新されます。これが、dreamweaver の最適な使い方であることがわかりました。

于 2008-10-03T00:19:23.337 に答える
2

Dreamweaver のコード エディターを使用して、Web 開発作業の 95% を行っています。しかし、残りの 5% については、WYSIWYG 機能が非常に役立ちます。

さらに、とにかくそれはあなたのお金ではありません。WYSIWYG が多すぎる場合は、ソース コード モードのままにして、エディターとして使用してください。

于 2008-10-03T00:19:53.133 に答える
2

私は WYSIWYG HTML エディターを何年も使用していません。最近私が作成する HTML はすべて手作業でコーディングされており、誰にでもお勧めできるものです。WYSIWYG エディターを使用すると、大量の不要なマークアップを簡単に挿入できるようになり、扱いにくく、ブラウザーの互換性の問題を修正するのが難しい、扱いにくいページになってしまいます。

でも。この方法で作成された大規模な既存のコードベースを引き継ぐ場合は、少なくともDreamweaver または同様のエディターにアクセスできることを確認する必要があると思います(Dreamweaver で作成された場合は、おそらくそれが最適です)。選択）。このように設計された多くのページはかなり冗長であり、テキスト エディターで処理するのは悪夢になる可能性があるためです。

于 2008-10-03T00:27:44.253 に答える
2

これは場合によって異なります。古い学校の Dreamweaver ですか、それとも CS4 Dreamweaver ですか?

すべての新しい追加 (いくつかの新しい JavaScript フレームワークを使用したコードのヒント、Webkit と統合された「プレビュー」によりページの動作を確認でき、AJAX 呼び出しをテストし、「コード フリーズ」を行うことができます) とともに、I' jedit から離れて試してみたくなりました。

于 2008-10-03T00:38:33.167 に答える
1

私は、DreamWeaver が HTML 用のコード エディターでインテリセンスを提供すると信じています。私は自分でそれを支払うつもりはありません:)

于 2008-10-03T00:07:37.640 に答える
1

Visual Studio エディターが正常に機能する場合は、切り替えても意味がありません。

また、WYSIWIG 編集が気に入らない場合は、学習しても意味がありません。私は何年も前に WYSIWIG の使用をやめましたが、あなたと同じように、手動で HTML/CSS を編集する方がはるかに柔軟で信頼性が高いことがわかりました。

あなたが DreamWeaver をもっと気に入っていて、組織がそれに喜んでお金を払ってくれるなら、それを選びましょう!

于 2008-10-03T00:12:36.850 に答える
0

私は手作業でコーディングしていますが、Dreamweaver が非常に役立つ場合があります。

  1. 他の人の複雑な HTML に視覚的な調整を加える。時間がなく、コードがごちゃごちゃしている場合は、WYSIWYG を使用する方がはるかに迅速です。

  2. Dreamweaver は、信じられないほど優れた検索と置換機能を備えています。タグベースの検索は、正規表現の検索/置換が後方参照、置換フィールドの名前付きグループなどを許可している間、私があなたのためにどこでも見た中で最高です.

Dreamweaver が生成するコードはそれほど恐ろしいものではなく、ビジュアル エディターを使用したとしても、独自の優れたコードを壊すことはありません。

于 2009-01-13T10:45:07.037 に答える
0

私は Dreamweaver を使用していますが、ここにいる全員と同じ理由ではありません。私は構文の強調表示が好きで、Dreamweaver が右側のウィンドウで FTP を処理する方法が大好きです。これらの 2 つの機能を提供する別のエディターを見つけることができれば、そうするでしょうが、それほど素晴らしいものはないようです。

私は通常、自分のページを手作業でコーディングします (私はたくさんの PHP を実行しますが、これは Dreamweaver 8 では明らかにプレビューできません)。そのため、(1) ページの編集 (2) 変更のアップロード (3) テスト サーバーでのライブ プレビューなど、多くのことを行います。 . ただし、特にテーブルやフォーム要素を使用して何かをまとめる必要がある場合は、WYSIWIG エディターを時々使用します。手動で行うよりも、その方が少し速いと思います。

とは言っても、私はCSSにDreamweaver（8、心）を使用したことはありません。実装にはせいぜいバグがあるからです。私は、CSS とより複雑な HTML を手作業で行うことを好みます。テンプレートの標準的な方法も使用しません。適切なテンプレートを呼び出して、以前に生成されたデータをそこに詰め込む 1 つの "index.php" を使用したいからです。

とはいえ、Dreamweaver には十分に優れたツール セットが用意されているので、本当に手放したくはありません。特に無料の場合は、習得するのに害はありません。最終決定を下す前に、少なくとも試してみて、うまくいくかどうかを確認してください。それはあなたが個人的に使用することを好むものに帰着します.

于 2008-11-03T22:16:19.183 に答える
0

FWIW、私は Dreamweaver のコード ビューで多くの HTML および JavaScript コーディングを行っています。JSF 拡張機能も優れています。グラフィックスを分割するには、Photoshop と Illustrator も必要だったので、CS3 バンドルの一部として入手しました。グラフィックスの操作は、サイトを維持しているときに常に重要であり、ほとんどのデザイナーが Photoshop のソース ファイルを提供するため、可能であれば、会社にバンドル全体を入手してもらうようにしてください。私は決して wysiwyg モードに移行したことはありませんが、それでも役に立ちます。

于 2008-10-03T00:24:06.307 に答える
0

Dreamweaver CS5 は日常的にコードのみに使用していますが、これは優れたツールです。これは非常に効果的で、コードの書き方を既に知っている人にとっても優れたツールです。私の意見では、最高のエディターの 1 つになっている機能のいくつかは次のとおりです。

  • コードの色分け
  • カスタマイズ可能な配色
  • エラーの強調表示
  • アプリ内検証
  • オートコンプリートとコードヒンティング (うまく機能します!)
  • アプリ内 FTP
  • 新しいドキュメント タイプ ダイアログ (クイック スタートに最適)
  • 検索と置換
  • コード スニペット

ローカル サーバーをセットアップしてデータベースにバインドするなど、他にも多くの機能があります。これにより、クエリをより簡単に記述したり、サーバー側のコードで Dreamweaver の「ヘルプ」を使用したりできますが、私はあまり詳しく知りませんでした。

結論: Dreamweaver を主にコード編集用に購入することを検討している場合は、他の機能を使用しない場合でも、間違いなくお買い得だと思います。

于 2012-08-01T21:38:09.277 に答える
-2

Dreamweaver は、メモ帳 (++ またはその他) で実際に実行できることのために少し肥大化しています。WYSIWYG では、手作りのコードと同じ品質のコードは得られません。特に標準的な HTML であるため、日常のプログラマーのテキスト エディターを使用するだけです。IntelliSense はそれほど重要ではありません。つまり、知っておく必要があるタグは 10 個ほどしかありません。

于 2008-10-03T00:37:30.470 に答える