さて、ほとんどの人は次のことを見たことがあると確信しています。
今回は、ローカルの MSDN をインストールしなかったので、ローカル ヘルプのオプションはありませんが、通常は常にオンラインで検索する最初のオプションを使用します。
MSDN をインストールしないことのマイナス面があるかどうか疑問に思っていましたか?
私がこれまでに見つけた唯一のものは、動的ヘルプが機能していないように見えることです。これは私が気に入っている機能なので、MSDN をインストールしようと思います。
他に欠点はありますか？他の人は何を使用していますか？
編集 -
ここでひとつの答えを本当に選ぶのは難しく、いろいろ実験をして自分なりの結論にたどり着きました。それらはすべて良い点なので、すべての人に+1-これを回答としてマークするつもりでしたが、それはかなり安っぽく感じました..
私はさまざまな組み合わせを試してきましたが、控えめに言っても奇妙です。新しいプロジェクトで、ランダムな場所で F1 を押したところ、返されるページの違いが非常に大きいことに驚きました。たとえば、<form>タグを選択して押すだけF1で、オンライン ヘルプとオフライン ヘルプで 100% 異なる結果が得られました。
ダイナミック ヘルプ機能が気に入っていますが、常にインターネットに接続しています。混乱していて、どうすればよいかわかりません。私が見つけたもう 1 つの利点は、オフライン ヘルプを使用すると、サイドバーを同期して非常にすばやく移動し、他の記事を見つけることができることです。これは、オンラインでははるかに困難です。
ヘルプをインストールすると思いますが、実際にはそれほど満足していません...ヘルプ機能がVS2010で改善されることを願っています(試したり見たりする機会がありませんでした)。選ぶ！
@blaketaylor.nameindex.ht - 個人的には、1 つのプロパティやアイテムなどを把握したいだけの場合、Google は少し厄介だと思います。通常は良い例があるため、最初に MSDN / ドキュメントを参照してから、Google を参照するのが好きです。私がそれを理解できない場合の後-動的ヘルプ機能は私が大好きな素晴らしい機能であり、ライブラリの正しい部分に直接スキップします.ヘルプをインストールしないとこれを取得できません.
@Shiraz Bhaiji - あなたの意見に同意しますが、2GB はそれほど大きくないと思います。私はあなたの比較が好きです。
@Yassir - ダイナミック ヘルプ機能を無効にしました。2GB はそれほど大きくありません。私は Google と SO が好きですが、最初は自分でやり遂げるのが好きです。
@Stephen Nutt - 速度については同意しましたが、それほどではありません。ローカル ヘルプとオンライン ヘルプを同時に表示するにはどうすればよいですか? ダイナミック ヘルプは気に入っていますが、リンクをクリックすると直接ローカル ヘルプに移動し、オプションが表示されません。