私は非常に大きなWebアプリケーションを持っています。アプリケーションは複数のモジュールに分割されています。各モジュールは、Mongodb データベースに複数のコレクションを作成できます。
各モジュールはコレクションを作成できるため、それらの間で衝突が発生する可能性があるため、現在、コレクションをエレガントな方法で「名前空間」にしようとしています。
これが私がやりたいことの例です:
Module1 は次のコレクションを作成します。
module1.items
module1.employees
Module2 は次のコレクションを作成します。
module2.items // Avoid collision with module1
module2.animals
これは私が避けたいものの例です：
Module1 は次のコレクションを作成します。
module1items
module1employees
Module2 は次のコレクションを作成します。
module2items // Avoid collision with module1
module2animals
「。」を使用するのは悪い習慣なのだろうか。コレクション名に。通常、「。」データベース名をコレクション名から分割するために使用されるdb.mydatabase.mycollectionため、「。」を使用すると発生する可能性のあるバグが心配です。コレクション名に名前を付けるメソッド。
[編集]
これは、mongodb Web サイトで見つけた引用です。
acme.users名前空間の例では、 acmeはデータベース名で、usersはコレクション名です。コレクション名にピリオド文字を使用できるため、acme.user.historyは有効な名前空間であり、acmeがデータベース名で、user.historyがコレクション名です。 参照
Stephane Godbillon の回答(gridFS について言及) にそれを追加すると、その命名規則を使用することについて非常に安全だと感じました。今、私が使用しているODM（マングース）が問題を引き起こさないことを願っています:)。