次のクラス構造を検討してください。
public abstract class Animal
{
public string SomeData { get; set; }
public IList<AnimalProperty> AnimalProperties { get; set; }
public IList<OtherAnimalProperty> OtherAnimalProperties { get; set; }
}
public class Dog: Animal
{
public DogProperty DogProperties { get; set; }
}
Dog クラスの次のマッピングを使用
HasOne(x => x.DogProperties).ForeignKey("Id");
動物型のオブジェクトのリストを取得する次のクエリがあります。
list = session.QueryOver<Animal>()
.WhereRestrictionOn(e => e.SomeData).IsIn(someList.ToArray())
.Fetch(e => e.AnimalProperties).Default
.Fetch(e => e.OtherAnimalProperties).Default
.List();
リストに Dog 型のオブジェクトが含まれるようになりました (予想どおり) が、DogProperties プロパティはnull
. つまり、マッピングで定義された 1 対 1 のクラスが初期化されていません。ただし、NHibernate は、データベースから DogProperty データも取得する優れた結合クエリを生成しました。このクエリを使用してクラスを作成しないだけです。
SELECT this_.Id as Id0_1_, this_.Name as Name0_1_, this_.DogName as DogName0_1_,
this_.AnimalType as AnimalType0_1_, dogpropert2_.Id as Id1_0_,
dogpropert2_.MyProperty as MyProperty1_0_
FROM [Animal] this_ left outer join [DogProperties] dogpropert2_
on this_.Id=dogpropert2_.Id
ここで私が見逃していることを誰か詳しく説明できますか? それとも、これは NHibernate QueryOver のバグ/デフォルトの動作ですか?