2

私はApple Documentsを読んでいて、それを見ました：

通知を監視しているオブジェクトが割り当て解除される前に、通知センターに通知の送信を停止するように指示する必要があります。そうしないと、次の通知が存在しないオブジェクトに送信され、プログラムがクラッシュします。

アプリが実際にどのように機能しているかをよりよく知るために、アプリをクラッシュさせようとしました。

ただし、このコードを SecondViewController の dealloc 内に配置しなくても、通知の送信後にクラッシュすることはありません。私は明らかにオブザーバーを追加し、secondViewController から戻って、viewController に通知をプッシュしています。では、このプログラムがクラッシュしないのに、なぜオブザーバーを削除する必要があるのでしょうか?

[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self];

残りのコードは次のとおりです。

//ViewController:

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib. }

- (void)didReceiveMemoryWarning {
    [super didReceiveMemoryWarning];
    // Dispose of any resources that can be recreated. }

- (IBAction)go:(id)sender {
    SecondViewController *secondViewController = [[SecondViewController alloc] initWithNibName:@"SecondViewController" bundle:nil];
    [self presentViewController:secondViewController animated:NO completion:^{}];
    [secondViewController release], secondViewController = nil; }

- (IBAction)push:(id)sender {
    // All instances of TestClass will be notified
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:@"TestNotification" object:self]; }

//SecondViewController:

@implementation SecondViewController

- (void)dealloc {
    [super dealloc]; }

- (id)initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil {
    self = [super initWithNibName:nibNameOrNil bundle:nibBundleOrNil];
    if (self) {
        // Custom initialization
        [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self
                                                 selector:@selector(receiveTestNotification:)
                                                     name:@"TestNotification"
                                                   object:nil];

    }
    return self; }

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view from its nib.
     }

- (void) receiveTestNotification:(NSNotification *) notification {
    // [notification name] should always be @"TestNotification"
    // unless you use this method for observation of other notifications
    // as well.
    NSLog (@"Successfully received the test notification!"); }

- (void)didReceiveMemoryWarning {
    [super didReceiveMemoryWarning];
    // Dispose of any resources that can be recreated. }

- (IBAction)back:(id)sender {
    NSLog(@"");
    [self dismissViewControllerAnimated:NO completion:^{}]; }
4

2 に答える 2

2

@Reno Jonesは正しいです。このようにオブザーバーを削除します-[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self name:@"TestNotification" object:nil];

彼の答えに追加するもう 1 つのことは、- (void)dealloc {}メソッド内のオブザーバーを削除する必要があることです。これは、self の割り当てが解除されたときに呼び出されるメソッドです。

編集：

コードを確認しましたが、arc を使用していないことがわかりました。もう 1 つの質問ですが、アプリケーションで ARC を使用していないのはなぜですか? 参照カウントでストレスを感じる正当な理由はありますか?

2 番目に、viewDidLoad メソッドで addObserver を移動して、アプリがクラッシュすることを確認できます。

于 2013-05-17T14:32:25.843 に答える
0

オブジェクトがまだメモリ内にあるために のメソッドが呼び出されていないかdealloc、コントローラーの割り当てが解除された後にメソッドが呼び出されていません。そうしないと、間違いなくクラッシュします。ブレークポイントを配置して、メソッドが呼び出されることを確認してください。SecondViewControllerpush:(id)sender

于 2013-05-17T14:47:02.667 に答える