Visual Studio c++ Compiler (2010) を使用していますが、ライブラリには ANSI C と POSIX ライブラリ関数の実装が異なります。
ANSI C 関数と Windows CRT 実装の違いは何ですか? たとえば、tzset()
and _tzset()
or setenv()
ansの違いは何_setenv()
ですか? 同じことを同じ方法で行うようです...
msvc (2010) を使用していますが、Windows CRT 実装を優先する必要がありますか?
編集1
UTC で表現された struct tm を移植可能な方法で変換したいのですがtime_t
、それを行うための移植可能な方法はありません。さまざまなプラットフォーム (Android、Linux、Windows、Windows CE) 用の関数を作成する必要があります。
、およびを使用するこのstackoverflowの投稿を見ましたsetenv
getenv
tzset
編集2
残念ながら、いくつかのテストの後getenv("TZ")
、Windows で null ポインターを返すことがわかりました。しかし、なぜ UTC 時刻構造体を に変換するのがそれほど難しいのtime_t
でしょうか?
編集 3
Boost から、boost/chrono/io/time_point_io.hpp でこのコードの断片を発見しました。これが私を助けることを願っています。
inline int32_t is_leap(int32_t year)
{
if(year % 400 == 0)
return 1;
if(year % 100 == 0)
return 0;
if(year % 4 == 0)
return 1;
return 0;
}
inline int32_t days_from_0(int32_t year)
{
year--;
return 365 * year + (year / 400) - (year/100) + (year / 4);
}
inline int32_t days_from_1970(int32_t year)
{
static const int days_from_0_to_1970 = days_from_0(1970);
return days_from_0(year) - days_from_0_to_1970;
}
inline int32_t days_from_1jan(int32_t year,int32_t month,int32_t day)
{
static const int32_t days[2][12] =
{
{ 0,31,59,90,120,151,181,212,243,273,304,334},
{ 0,31,60,91,121,152,182,213,244,274,305,335}
};
return days[is_leap(year)][month-1] + day - 1;
}
inline time_t internal_timegm(std::tm const *t)
{
int year = t->tm_year + 1900;
int month = t->tm_mon;
if(month > 11)
{
year += month/12;
month %= 12;
}
else if(month < 0)
{
int years_diff = (-month + 11)/12;
year -= years_diff;
month+=12 * years_diff;
}
month++;
int day = t->tm_mday;
int day_of_year = days_from_1jan(year,month,day);
int days_since_epoch = days_from_1970(year) + day_of_year;
time_t seconds_in_day = 3600 * 24;
time_t result = seconds_in_day * days_since_epoch + 3600 * t->tm_hour + 60 * t->tm_min + t->tm_sec;
return result;
}