JINI はほとんど放棄されたプロジェクトのようです。Jini.org サイトからの最新のリリースは昨年のもので、それ以来ニュースはありません。
JINI は、完全に分散されたマイナーでサービスを提供するのに非常に役立つようです。この技術はどうなりましたか？また、この技術に取って代わったものは何ですか?
私がリンクしたスレッドは、Web サービスがこのテクノロジーに取って代わったと主張しています。ただし、Web サービスは厳密にはクライアントとサーバーのセットアップであり、ジョブの動的分散を意図したものではありません。[できますが、これを行うためのフレームワークがありません] この技術が必要性がなくなったために消えてしまったとは信じがたいです。
ジニは必要がないために失敗したのではありません。以下に問題がありました:
ライセンスが整理されたときには、手遅れでした。その瞬間は過ぎ去った。
これは素晴らしいアイデアであり、Bill Joy は天才ですが、多くの優れたテクノロジと同様に、単に普及しませんでした。市場はそれを採用しませんでした。
ジニは消えませんでした。ご指摘のとおり、現在も使用可能です。誰もかゆみを掻いていないので、採用率は高くありません。
私が見るところによると、最後のJiniリリースは実際には2005年10月でした（ここをチェックしてください）。あなたがおそらく言及しているのは、私が推測するjini.orgサイトのRioプロジェクトのニュースエントリです。
Jiniのウィキペディアのページから
元々はSunによって開発されましたが、Jiniの責任はプロジェクト名「River」でApacheに移管されています。
Apache River （2.2.1）の最新リリースは昨年のものです。svnリポジトリにはまだいくつかのアクティビティがあるようです。ですから、完全に死んでいるわけではないかもしれませんが、あまり生きているわけでもありません。
SOA の代名詞となった Web サービスは、Jini の話題を殺しました。Jini はおそらく分散コンピューティングや企業内/エンタープライズ レベルでの SOA により適していましたが、Web サービスと (非常に悪用された) XML 統合は主要なソフトウェア プロバイダー、主に IBM によって推し進められました。RMI/Jini のすべての派生物のうち、Javaspaces はある程度生き残ったようです。Rio は確かにクラウド コンピューティングの初期のバージョンであり、特に動的プロビジョニングに関してはそうでした。JXTAの約束とJiniとの共存はどうなったのだろうか。
この場合、ラジオがテレビのスターを殺したと思います:(
このテクノロジーは、必要性がなくなったために姿を消しただけだと思います。簡単に言うと、Web サービスは分散ニーズに対処します。パフォーマンスが高いという点では、オーバーヘッドの少ないクラスタリングとネットワーキングがほとんどのニーズに対応します。