1

もちろん、タイトルで求めていることを実現するために、次のコードを書くことができます。

module Foo
  class << self
    def included receiver
      my_herd << receiver
    end

    def my_herd; @my_herd ||= [] end
    alias where_everywhere_am_I_included my_herd
  end
end

Foo.where_everywhere_am_I_included #=> []

module Bar
  include Foo
end

Foo.where_everywhere_am_I_included #=> [Bar]
# etc.

すべてのモジュールを検索し、それらの祖先を grep するなど、これを行うより悪い方法を想像できます。ObjectSpace私が知りたいのは、より良い方法はありますか？method のようなものを忘れていますかModule#included_in。たとえば、何か賢いものが欠けていますか？有名な#append_features方法？より良い代替手段はありますか?

編集済み:私が解決している現実世界の問題は、物理単位メソッドを提供するライブラリ SY に関連しています。1.metre、1.m、1.s、1.lb、などの物理単位メソッドは、1.K衝突しやすい単純なシンボルになる傾向があります。例えば。ActiveSupportはすでに時間メソッド#hour、#minute、#secondon を定義していますNumeric。SY は、ユニット メソッドに反応するmixin を使用して、メソッド#houralias #h、#minutealias #min、#secondalias #sonも定義します。しかし、 を使用する人は、、が既に定義されているため、開始しません。それでも、 、 によってメソッドにアクセスできます。Numeric#method_missingActiveSupport#hour#minute#second#method_missingSY#h#min、#s略語ですが、それは重要ではありません。要点は、ミックスインが含まれているモジュールで衝突の可能性が見つかった場合、人々に警告する必要があるということです。Module#includedこれは、フックで衝突チェックをコーディングすることで簡単に実現できます。ただし、問題は、ユーザーが次のように単位を動的に定義することもできることです。

PINT = Unit.of Volume, amount: 568.26.cm³
QUART = Unit.of Volume, amount: 2.pint

#quartしかし、ユーザーはすでに で定義されたメソッドを持っていてNumeric、レシーバーの 1/4 を計算したり、レシーバーに対して 4 番目の音程を返したりするなど、別のことをしていると想像できますQUART = Unit#of...。SY::ExpressibleInUnitsどこにでも混入したことを報告し、 で衝突を確認した後に警告しNumericます。私は単にユーザーを驚きから救いたいだけであり、それを行うための最も有徳な ( Avdiのトレードマークの単語を使用する) 方法は何か疑問に思っています。

4

1 に答える 1