次の場合の最適化について疑問に思います。
font-weight: normal;
font-weight: 400;
この命令のどれが最も最適ですか?
質問する
78 次
1 に答える
7
この場合、最適化について心配する必要はありません。を使用する必要がありますfont-weight: normal;。よりもはるかに理解しやすいですfont-weight: 400;。
この 2 つの違いはおそらく 1 ミリ秒未満であるか、まったく時間がないため、ここではわずかな無駄な最適化よりも読みやすさを重視する必要があります。font-weight: normal;それが通常の体重であることを理解するよりも、それを理解する方がはるかに簡単ですfont-weight: 400;。
を使用font-weight: normal;すると、CSS のデバッグが よりもはるかに簡単になりfont-weight: 400;ます。両者の違いに気付くことはありません。また、Paul D. Waite によるこのコメントで指摘されているように、一部のブラウザがこれらを異なる方法で処理すると、バグが発生する可能性があります。
このコメントへの応答:
css 用の圧縮ツールについて知りたいのですが、このツールが font-weight: 400; に置き換わるのを見ました。font-weight のinsted: normal;
これはおそらくファイルサイズを小さくするためです。3 文字節約できますが、これはあまりないように見えますが、足すと増えます。ただし、縮小されていないコードではこれを行わないでください。理解するのに役立ちません。
于 2013-05-22T12:57:30.897 に答える