Java で何年も働いた後、初めて RMI に足を踏み入れました。基本を理解するためにこのチュートリアルに従っています。以下のサーバー コードでは、ポート 1099 が既に使用されているという例外が表示されますが、netstat -ano (Windows の場合) の出力を見ると、1099 を使用しているプロセスはありません。1099 を他の未使用のポートに置き換えることができます。私のクライアントプログラムは正常に接続でき、期待どおりに動作します。
しばらく検索しましたが、これは同じ問題を抱えている人に最も近いものでしたが、彼は netstat で問題のあるプロセスを見つけたようですが、私にはわかりません。
私は Netbeans で開発していますが、Netbeans を介して実行する場合でも、JAR を単独で実行する場合でも、同じ例外が発生します。彼がやっているように、コマンドプロンプトからレジストリを起動していませんが、ポート番号を変更するだけですべてがうまくいくので、それは必要ではないようです.
ここで何が欠けていますか？
サーバーコード:
import java.rmi.Naming;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
public class RMIServer {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
try {
LocateRegistry.createRegistry(1099);
Naming.rebind("//localhost:1099/MyRemote", new MyRemote());
System.out.println("Server ready.");
} catch (Exception ex) {
System.out.println("Server error:");
ex.printStackTrace();
}
}
}
例外：
Server error:
java.rmi.server.ExportException: Port already in use: 1099; nested exception is:
java.net.BindException: Address already in use: JVM_Bind
at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport.listen(TCPTransport.java:328)
at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport.exportObject(TCPTransport.java:236)
at sun.rmi.transport.tcp.TCPEndpoint.exportObject(TCPEndpoint.java:411)
at sun.rmi.transport.LiveRef.exportObject(LiveRef.java:147)
at sun.rmi.server.UnicastServerRef.exportObject(UnicastServerRef.java:207)
at sun.rmi.registry.RegistryImpl.setup(RegistryImpl.java:122)
at sun.rmi.registry.RegistryImpl.<init>(RegistryImpl.java:108)
at java.rmi.registry.LocateRegistry.createRegistry(LocateRegistry.java:203)
at rmiserver.RMIServer.main(RMIServer.java:10)
Caused by: java.net.BindException: Address already in use: JVM_Bind
at java.net.TwoStacksPlainSocketImpl.socketBind(Native Method)
at java.net.AbstractPlainSocketImpl.bind(AbstractPlainSocketImpl.java:376)
at java.net.TwoStacksPlainSocketImpl.bind(TwoStacksPlainSocketImpl.java:101)
at java.net.PlainSocketImpl.bind(PlainSocketImpl.java:175)
at java.net.ServerSocket.bind(ServerSocket.java:376)
at java.net.ServerSocket.<init>(ServerSocket.java:237)
at java.net.ServerSocket.<init>(ServerSocket.java:128)
at sun.rmi.transport.proxy.RMIDirectSocketFactory.createServerSocket(RMIDirectSocketFactory.java:45)
at sun.rmi.transport.proxy.RMIMasterSocketFactory.createServerSocket(RMIMasterSocketFactory.java:349)
at sun.rmi.transport.tcp.TCPEndpoint.newServerSocket(TCPEndpoint.java:667)
at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport.listen(TCPTransport.java:317)
... 8 more
更新:
より明確にするnetstat -anp tcpために、サーバーを実行して例外を取得する直前の完全な出力を次に示します。
C:\>netstat -anp tcp
Active Connections
Proto Local Address Foreign Address State
TCP 0.0.0.0:135 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:445 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:2002 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:5800 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:5900 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:16992 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:16993 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:24800 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:1027 127.0.0.1:24801 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1035 127.0.0.1:2002 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1036 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:1045 127.0.0.1:24801 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1092 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:2002 127.0.0.1:1035 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:5152 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:24801 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:24801 127.0.0.1:1027 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:24801 127.0.0.1:1045 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:139 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.2.76:1029 64.74.103.175:443 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1038 192.168.2.220:445 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1042 192.168.2.55:445 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1057 74.125.225.40:443 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1058 74.125.133.95:443 TIME_WAIT
TCP 192.168.2.76:1060 74.125.142.125:5222 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1063 74.125.225.47:443 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1064 74.125.225.34:443 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1066 74.125.225.47:443 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1082 74.125.142.125:5222 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1138 74.125.225.32:443 TIME_WAIT
TCP 192.168.2.76:1139 74.125.225.32:443 TIME_WAIT
TCP 192.168.2.76:1140 173.194.46.37:443 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1143 91.199.212.171:80 CLOSE_WAIT
TCP 192.168.2.76:1144 178.255.82.1:80 CLOSE_WAIT
TCP 192.168.2.76:1150 74.125.225.32:443 TIME_WAIT
TCP 192.168.2.76:1152 198.252.206.16:80 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:1153 198.252.206.16:80 ESTABLISHED
TCP 192.168.2.76:24800 192.168.2.52:15713 ESTABLISHED
更新: netstat (RMI 固有ではない) に表示されずにポートが使用されているという考えについてさらに調査を行いましたが、似ているように見えるのはこれだけで、あまり役に立ちませんでした。他の誰かが以前にこの種のことに遭遇したことがありますか?