私は開発チームのためにVisualStudioの生産性アドオンを評価しています。これには、C＃に非常に慣れていない人と、非常に経験豊富な人が含まれます。VB.NETは使用していません。私は個人的にReSharperが好きですが、個人的に好きなものを提案する前に、別のアドオンを使用することについての意見と理由を教えてください。
ReSharper、CodeRush、およびVisual Assistのいずれかを選択した場合、どちらを選択しましたか。その理由は何ですか。
話し合いのために、一度に複数のアドオンを実行しますか？または、このリストにないものですか？これらのアドオンについてどう思いますか？
私は日常のコーディングでVSCommandsを使用しています。私はVSに素晴らしい新機能を追加し、無料です:)（ビジュアルスタジオギャラリーリンク）
私たちはC++で開発しているので、ビジュアルアシストが私たちにとって最良の選択でした。ReSharperは、C＃、VB、およびXMLでのみ機能します。Refactor ++は素晴らしいですが、コードが大幅に変更されるたびに、文字通りVSが数分間ハングします。他のさまざまなツールも試しましたが、それらはすべてC++をサポートしていません。CodeRushは私にとって新しいものです。今週末に評価します（ありがとう）
個人的に私はいくつか試しましたが、私の好みは2つです。
1：TestDriven.NET-簡単なテスト用。テストはNUnit（MSTestではない）ベースですが、エディターで直接カバレッジを確認できるTeamCoverageで使用する傾向があります。
2：IDEと同じ方法でファイルをグループ化できる小さなアドオン-csproj（DependentUpon IIRC）を手動で編集するよりも簡単です。ここからですが、親であるファイルを選択するためのより良いサポートを備えた（リンクされていない）更新されたmsiがここにあります（[グループアイテム]を選択するときに[Ctrl]を押したままにします）
ReSharperなどが必要だとは思っていませんが、いつかもう一度試してみる必要があります...
resharper と coderush の両方のトライアルをダウンロードしました。最初は、coderush の方が少し好きでした。もう少し洗練され、もう少し安定しているようです。しかし、最終的には resharper を使用しました。主に単体テストの統合が原因です。
ただし、開発チームを選択する必要がある理由はよくわかりません。私の前の会社では、誰もが好きなツールを使用していました。私たちは皆、VS 2005 と 2008 (プロジェクトによって異なります) と svn をバージョン管理に使用しましたが、誰もが同じコーディング標準を使用している限り、大きな問題はありませんでした。標準化はある程度までは良いことですが、開発者が使用したいツールを選択できるようにすることをお勧めします。
私もネイティブ C++ で作業しているため、 VisualAssist Xを選択しました。ReSharperのようなツールは役に立ちません。私は、私が知っていて尊敬している他のプロの開発者からの情報と、試用版を使用して成功した経験に基づいて決定を下しました.
CodeRushは C++ をサポートしていますが、私は今まで知りませんでした。私が見たところ、VisualAssist X に似ているように見えます。両方試してみます。
ところで: もし私があなたなら、これらのツールを一度に 1 つだけインストールします。これを行う必要があるかどうかはわかりませんが、予期しないやり取りがあったとしても驚かないでしょう.
ここの開発チームのほぼ全員がReSharperをインストールしていますが、VisualStudioの速度が低下するという苦情がたくさんあります。
ReSharper 4.0 と VS 2008 をお勧めします。これは、最高のリファクタリング コマンドを提供します。
ReSharper 4.0 はベータ版から大幅に改善されました。しかし、CodeRush のテンプレート モデルの方が優れていると聞きました。個人的には、テンプレート ツールよりも強力なリファクタリング ツールを使用しています。
ReSharper 4.0 をお勧めします