3

レコードの承認を処理し、ステータスに基づいて利用可能にする必要があります。私の当初のアイデアは、フラグ列を使用してレコードをフィルタリングすることでしたが、承認済み/未承認のレコードを厳密に分離するビジネス慣行により、このアプローチが妨げられています。(私にとって) 次に論理的なアプローチは、レコードを承認済みのテーブルに移動することです。

entity-name 属性を使用して、同じクラスを 2 つの異なるテーブル (APPROVED_ と UNAPPROVED_) にマップしています。レコードを移動しようとすると、未承認から削除されますが、承認済みには挿入されません。hibernate.show_sql をオンにすると、取得/削除は表示されますが、挿入は表示されません。

承認されたテーブルには generator class="assigned" があるため、承認されていないテーブルの ID をキーとして使用します。

私が正しくやっていないことについて何か提案はありますか? または、これを行うより良い方法はありますか？

ここにコードがあります

    try {
        // begin transaction
        ses = Activator.getSession();
        ses.beginTransaction();
        dao.setSession(ses);
        daoMotor.setSession(ses);

        // for each input record in selectedMotors
        for (Long curId : selectedMotors) {
            // retrieve the input record
            IThreePhaseMotorInput record = dao.findById(curId, false);

            // save the motor into the permanent table using entity-name
            IThreePhaseMotor curMotor = record.getMotor();
            daoMotor.makePersistent("ThreePhaseMotor", (ThreePhaseMotor) curMotor);

            // delete the input record
            dao.makeTransient((ThreePhaseMotorInput) record);
        }

        // commit transaction
        ses.getTransaction().commit();
    } catch (Throwable t) {
        ErrorInfo info = ErrorInfoFactory.getUnknownDatabaseInfo(t, null, IThreePhaseMotorList.class.getName());
        Platform.getLog(Activator.getContext().getBundle()).log(
                new Status(IStatus.ERROR, Activator.PLUGIN_ID, info.getErrorDescription(), t));
        throw new BusinessException(info);
    } finally {
        if (ses != null && ses.isOpen()) {
            ses.close();
        }
    }

省略された hbm.xml ファイル:

<class name="ThreePhaseMotorInput" table="THREE_PHASE_MOTOR_INPUT" lazy="false">
    <id name="id" type="java.lang.Long">
        <column name="ID" />
        <generator class="native" />
    </id>
    <version generated="never" name="version" type="java.lang.Integer" />
    <many-to-one name="motor" cascade="all" entity-name="UnapprovedThreePhaseMotor"  fetch="join">
        <column name="MOTOR" />
    </many-to-one>
</class>
<class name="ThreePhaseMotor" table="UNAPPROVED_THREE_PHASE_MOTOR" entity-name="UnapprovedThreePhaseMotor">
    <id name="id" type="java.lang.Long">
        <column name="ID" />
        <generator class="native" />
    </id>
    <version generated="never" name="version" type="java.lang.Integer" />
</class>
<class name="ThreePhaseMotor" table="THREE_PHASE_MOTOR"  entity-name="ApprovedThreePhaseMotor">
    <id name="id" type="java.lang.Long">
        <column name="ID" />
        <generator class="assigned" />
    </id>
    <version generated="never" name="version" type="java.lang.Integer" />

4

1 に答える 1

1

その上で寝た後（私のワイヤーは、寝ている間に最善の思考をしていると言っています！）、問題はgkamaiが示唆したとおりであることに気付きました。ディープコピーを行う必要があります。

変化する

IThreePhaseMotor curMotor = record.getMotor();
daoMotor.makePersistent("ThreePhaseMotor", (ThreePhaseMotor) curMotor);

に

IThreePhaseMotor curMotor = new ThreePhaseMotor(record.getMotor());
daoMotor.makePersistent("ThreePhaseMotor", (ThreePhaseMotor) curMotor);
于 2013-05-23T21:43:33.973 に答える