1

私は R で再現可能な研究ツールを使い始めており、その見通しにとても興奮しています。Sweave/Knitr/Markdown など、すべてが素晴らしいです。私は RStudio を使用していますが、RStudio はこれらのツールをうまく統合しています。

私は LaTeX で学術論文を書いているわけではなく、一緒に仕事をしているすべての人が Word を使用しているため、ODFWeave を使用してドキュメントを作成する効率的なワークフローに非常に興味があります。

私の通常のプロセスは次のとおりです。

  1. IDE (私の場合は RStudio) でコード チャンクを開発します。
  2. 戻ってこれらを ODT ドキュメントに挿入し、周囲のテキストを入力します。
  3. ODFweave を実行する

私の問題は、コード チャンクを追跡して ODF ドキュメントに挿入する際に混乱することです。コードを作成する際に ODF ドキュメントの同期を維持するのは煩わしいので、待ってコード チャンクを名前で挿入したいと思います。

最後に、ここに私の質問があります：

  • コードチャンクを追跡するため、またはこのワークフローを最適化する方法に関する人々の提案は何ですか?
  • あなたが書いたコードチャンクを追跡するためのツールやヒントを誰かに勧めてもらえますか?

ソフトウェア オタクでありデータ オタクでもある私は、ソフトウェアが私のためにこれを行ってくれることを自然に想像します。たとえば、コード チャンクのデータベースがあり、ODF ドキュメントを作成するときに、チャンクをクリックして ODF ファイルに挿入することができます。

  • 誰かがこの種のものを作成しましたか？
4

1 に答える 1

3

SOにタグ付けされたアイテムの数を確認するodfweaveと、スウィーブやニットオフに比べてほとんど使用されていないことがわかります. なぜ離陸しなかったのか、完全には理解できません。これは、テーブル生成が非常に面倒であることが原因である可能性があります (少なくとも、私の試みから覚えていること)。

多くのお客様が Word ドキュメントを希望しているため、現在、次の 2 つの代替手段を使用しています。

  • RStudio/knitr/rmd などで html を作成し、Word で読み取ります。これは実際には良いワークフローではありません.合理的なドキュメントを取得するには、多くの手動の後処理が必要ですが、多かれ少なかれ機能します.
  • RDCOM 経由でパスを使用することもできます。ライセンスの条件がわかりにくかったため、使用を完全に断念したため、ここでの最先端技術が何であったかは覚えていません。
  • を使用しpandocます。このアプローチでは、MS-Word で手動で後処理する必要のないドキュメントが生成されますが、適切なレイアウトを作成するための機能の範囲 (相互リンクされた画像、図の番号付け) は限られています。pandoc を完全に使用するにはまだ十分ではないことが問題かもしれません。
于 2013-05-24T13:13:44.230 に答える