16

プログラマーとして、ラップトップとワークステーションを 2 つの異なる入力デバイスで使用するのは非常に難しいと感じました。1 つのマウスとキーボードを使用して 2 つのマシンを制御するための良い解決策を誰か提案できますか?

単一のモニターで自分のマシンを表示するための仮想マシンまたは RDP ソリューションを探しているわけではありません。

4

14 に答える 14

41

相乗効果。

Synergy を使用すると、オペレーティング システムが異なる複数のコンピュータ間で 1 つのマウスとキーボードを簡単に共有できます。それぞれに独自のディスプレイがあり、特別なハードウェアは必要ありません。各システムが独自のモニターを使用するため、机の上に複数のコンピューターを持っているユーザーを対象としています。マウスとキーボードのリダイレクトは、マウスを画面の端から離すのと同じくらい簡単です。Synergy はまた、すべてのシステムのクリップボードを 1 つに統合し、システム間のカット アンド ペーストを可能にします。さらに、スクリーン セーバーを同期してすべてのスクリーン セーバーを同時に開始および停止します。また、スクリーン ロックが有効になっている場合は、1 つのスクリーンだけですべてのロックを解除するためにパスワードが必要になります。

PS

Vista で Synergy の問題を修正する方法も参照してください。

于 2008-10-03T16:39:48.513 に答える
8

欲しいのは、KVM スイッチ(キーボード、ビデオ、およびマウスのスイッチ) と呼ばれる小さなガジェットです。その用語をグーグルで検索すると、多くのサプライヤーが見つかります。

ネットワークで接続された複数のコンピューターでカーソルとキーボード入力を使用できるSynergyと呼ばれる優れたソフトウェア ソリューションもあります。

于 2008-10-03T16:44:33.947 に答える
3

ソフトウェア KVM ソリューションの Synergy にもう 1 票。他のものについてはわかりませんが、コンピューターが異なるオペレーティング システムを実行している場合は独特です。3台のコンピューターでW2k/Linuxをセットアップしたとき、それは非常にうまく機能しました.

于 2008-10-03T17:32:23.540 に答える
2

私の経験では、Synergy は複数のモニターを結合する最良の方法です。

- x2vnc - x2x - win2vnc - osx2x - win2x

...ほとんどの場合、使用しているOS /プラットフォーム、接続したいプラットフォームを取り、真ん中に「2」を入れます. それをグーグルに入力してください。

于 2008-10-03T17:08:40.543 に答える
2

私の Linux マシンでは、設定を簡単にするための GUI を提供するQuickSynergyを使用しています。Mac OS版もあります。

于 2008-10-03T17:36:13.157 に答える
2

相乗効果は素晴らしいですが、VNC のようなものも試してみてください。キーボードとマウスだけでなく、画面も統合します。私の場合、デスクトップ モニターはラップトップよりもはるかに大きいので、前を向く方が快適です (ラップトップがある側を見ないでください)。

KVM スイッチを使用する場合に比べて遅延はありますが、ビデオ品質の低下はありません。

于 2008-10-03T16:43:39.923 に答える
1

最高の...

シナジー

于 2008-10-03T16:40:23.363 に答える
1

Synergy にもう 1 票入れますが、注意点があります。セットアップは少し難しい場合があります。初めて試したときは、カーソルを別の PC に移動できましたが、元に戻すことはできませんでした。先に進む前に、しばらくドキュメントを読んでください。

于 2008-10-03T17:26:01.070 に答える
1

InputDirectorは Synergy より優れています。これが理由です...

  1. マシン間で入力を安全に転送するための AES 暗号化機能が組み込まれています (OpenSSH をインストールする必要はありません)。
  2. マシン間でのテキストとファイルのカット アンド ペーストが可能です(C$ と D$ の共有に自動的に変換されます)。
  3. ラップトップでの広範な使用に基づいて、ドッキング解除およびドッキング後の再接続時に、Synergy よりもはるかに信頼性が高く安定しています。Synergy は、ドッキングおよびドッキング解除後に動作を停止することが多く、強制終了して再起動し、再接続する必要がありました。InputDirector で問題が発生することはめったにありません。
  4. 構成 UI は使いやすく、Synergy よりも多くのオプションがあります。
  5. 画面端の遷移中のマシン間のカーソル位置の一致、「スレーブ」マシンのマウス設定と「マスター」マシンのマウス設定のオーバーライドなど、ささいなことはたくさんあります。

それを超えて、私が知る限り、Synergy が行うすべてのことを行います。Windows版しかありませんが、Vistaにも対応しているようです。

最初に Synergy、次に InputDirector の両方のツールを広範囲に使用しました。InputDirector は、より堅牢なアプリケーションです。Synergy のすべての機能といくつかの機能に加えて、上記の主要な機能が含まれています。そのウェブサイトはそれほど魅力的ではなく、GNU GPL が Synergy を望んでいるわけではありませんが、それでも無料であり、非常に機能的なツールです。

于 2009-04-25T05:27:21.560 に答える
0

Stardock のMultiplicityもチェックしてください。

于 2008-10-03T19:03:00.487 に答える
0

以前は KVM スイッチを使用していましたが、最近はすべてのコンピューターを単一のハードウェア プラットフォーム上で仮想マシンとして実行するようになりました。各「システム」はデスクトップ上のウィンドウです。

于 2008-10-03T16:41:33.970 に答える
0

KVM スイッチについては、この目的のために常に使用しているため、Zarkonnens のコメントを 2 番目に使用します。しかし、私は彼らといくつかのかなり苛立たしい経験を共有するかもしれません:

KVM スイッチでは、PS/2 インターフェースの方が USB よりも信頼性が高い傾向にあることがわかりました。GefenAvocentの高級品と思われる DVI-USB KVM キットで非常に悪い経験をしたことがあります。ほとんどの場合、アナログに戻る私のViewsonicモニターの癖により、これらはシステムがほとんど使用できなくなるまで悪化しました.

DVI と USB は厄介です。DVI モニターは、信号がない場合、タイムアウトしてスリープ状態になることがよくあります。KVM スイッチは、アクティブでない場合、モニターがないと見なし、ビデオ カードに戻します。USB インターフェイスもランダムにスリープ状態になります。

これの最終的な影響は、2 台のマシンを起動して KVM スイッチで動作させることが非常に困難であり、スイッチは 1 台または両方のマシンで数日ごとにキーボードまたはマウスの入力を失うことでした。これに続いて、すべてのハードウェアを起動して問題なく動作させるために 1 時間以上の試行が行われました。いくつかの異なるマシンの Avocent と Gefen のスイッチで同じ問題が発生しました。

私の古いBelkin VGA/PS2 キットは、VGA の Viewsonic モニターで問題なく動作しましたが、DVI-USB KVM セットアップを機能させるために、スイッチとケーブル接続に 1000 ポンド近くを費やしました。

最終的に、Viewsonics が示したバグのない2 つのHP LP2065画面を入手しました。これらには 2 つの DVI 入力があり、古い Belkin PS/2 スイッチの 1 つを使用してキーボードとマウスを切り替えました。コンピュータはモニタに直接接続され、モニタの入力セレクタを使用してコンピュータが選択されます。キーボードとマウスが KVM スイッチからオフになっています。これは私が今日使用しているセットアップです。

モニターと KVM は個別に切り替える必要がありますが、実際にはまったく機能しなかった DVI-USB KVM スイッチよりもはるかに信頼性が高くなります。買い手責任負担。

于 2008-10-03T17:13:35.417 に答える
0

私はトリプル モニター ディスプレイを持っており、他のマシンにリモート デスクトップを接続しています。机の上には常に 2 ~ 3 台のラップトップがあり、管理するサーバーは 3 台あります。1 Gbps の接続では、心配する必要のある遅延はほとんどなく、一度に 3 台のコンピューターで問題なく作業できます。これはあなたを助けるかもしれないし、助けないかもしれませんが、私はあなたのためにそこに投げ込むと思いました.

于 2008-10-03T16:45:29.000 に答える
0

つまり、デスクトップに 2 台のマシンがあり、多くの場所で KVM スタイルのスイッチが使用されています。

これらは、従来の PC スタイルと USB で提供されます。USB バージョンは、Mac と PC で動作します。

私の経験では、小さなデスクトップ スイッチはお買い得です。キーボード ショートカットを習得すれば、問題なく前後に移動できます。

マシン ルーム、3 レベル ツリー KVM も非常に便利です。それらはより頻繁にフレークアウトしますが、60 台のマシンがある場合、入力デバイスで 60 ペアを使用することはできません。

于 2008-10-03T16:45:48.657 に答える