トピックに記載されているように、両方が役立つ場合を知りたいです。
user stories
とuse cases
私の理解では、ユーザー ストーリーはより抽象的な目標であり、ユース ケースはより詳細です。(表記横)
では、両方を維持する利点はありますか、それともどちらか一方のみを選択する方がよいでしょうか?
(国際的な中規模から大規模のプロジェクトを指す)
トピックに記載されているように、両方が役立つ場合を知りたいです。
user stories
とuse cases
私の理解では、ユーザー ストーリーはより抽象的な目標であり、ユース ケースはより詳細です。(表記横)
では、両方を維持する利点はありますか、それともどちらか一方のみを選択する方がよいでしょうか?
(国際的な中規模から大規模のプロジェクトを指す)
純粋主義者の観点からは、どちらかです。ただし、個人的な過去の経験に基づいて、特に地理的に分散したチームの場合、ウォーターフォールからアジャイルに移行するチームには、ユース ケースとユーザー ストーリーを組み合わせることをお勧めします。つまり、チーム メンバーがユーザー ストーリーの作成、処理、および理解に熟練するまで。
別のシナリオでは、ユース ケースの作成は、大規模なウォーターフォール ベースの組織で、実験的なアジャイル イニシアチブを開始するチームのプロジェクト デリバリ要件になる可能性があります。
ユーザー ストーリーは、達成したい目標 (ニーズ) に言及しています。ユーザー ストーリーは、技術的または機能的なものにすることができ、タスクで "分割" (説明) することができます。タスクは技術的です。それはユースケースに似ています。
私のオプションでは、ユースケースとユーザーストーリーを維持する必要はありません。これは、一方が他方と重複しているためです。