特性、ミックスイン、インターフェースの類似点と相違点は何ですか。私はこれらの概念をより深く理解しようとしていますが、類似点と相違点を真に理解するためにこれらの機能を実装する十分なプログラミング言語を知りません。
トレイト、ミックスイン、インターフェースのそれぞれについて
- 解決されている問題は何ですか？
- 概念の定義はプログラミング言語間で一貫していますか?
- それと他のものとの類似点は何ですか？
- それと他のものの違いは何ですか？
5857 次
1 に答える
10
を除く Java のすべての参照型Objectは、1 つのスーパークラスから派生します。
ところで、Java クラスは 0 個以上のインターフェースを実装する場合があります。
一般的に言えば、インターフェイスは、実装を直接提供することなく、実装クラスが強制的に持つ必要があるメソッドを記述するコントラクトです。
言い換えれば、Java クラスはその契約に従う義務があるため、実装を宣言するインターフェイスによって提供されるメソッド シグネチャに実装を与える必要があります。
インターフェイスは型を構成します。そのため、パラメーターを渡し、インターフェイス型として宣言されたメソッドからの戻り値を持つことができます。これにより、パラメーターと戻り値の型が特定のメソッドを実装する必要があり、必ずしも具体的な実装を提供する必要はありません。
これにより、依存性注入などのいくつかの抽象化パターンの基礎が設定されます。
Scala 自体には特徴があります。トレイトは Java インターフェイスのすべての機能を提供しますが、メソッドの実装と変数を含めることができるという大きな違いがあります。トレイトは、メソッドを一度だけ実装するスマートな方法であり、それによって、それらのメソッドをトレイトを拡張するすべてのクラスに配布します。Java クラスのインターフェースと同様に、Scala クラスに複数のトレイトを混在させることができます。
ただし、私には Ruby のバックグラウンドがないので、David Pollak の「Beginning Scala」( amazon リンク)からの抜粋を紹介します。
Ruby には mixin があります。これは、任意のクラスに混在できるメソッドのコレクションです。Ruby には静的型付けがなく、メソッド パラメーターの型を宣言する方法がないため、ミックスインを使用してインターフェースのようなコントラクトを定義する合理的な方法はありません。Ruby ミックスインは、コードをクラスに構成するメカニズムを提供しますが、パラメーターの型を定義または強制するメカニズムは提供しません。
インターフェースは、この投稿で説明されている以上のことを実行できます。トピックが膨大になる可能性があるため、3 つの方向のそれぞれについてさらに調査することをお勧めします。一方、Java のバックグラウンドがあれば、Scala とその特性を学習するのに手頃な価格です。
于 2013-06-04T10:48:38.537 に答える