2

Javaでこのようなことは可能ですか？

for (Object o : objects) {
  for (Function f : functions) {
    f(o);
  }
}

私はほんの一握りの関数を呼び出していますが、次のように構成する必要があります。

for (Object o : objects) {
  for (Function f : functions) {
    for (Function g : functions) {
      f(g(o));
    }
  }
}

そして、何百行もの関数呼び出しを書き出すことは避けたいと思います。

関数ポインターとファンクターを調べてみましたが、適切なものは見つかりませんでした。

4

4 に答える 4

7

f(g(o))構文を使用することはできませんが、(適切なインターフェイスを使用して) を使用できますf.call(g.call(o))。

public interface UnaryFunction<Arg, Ret> {
    Ret call(Arg arg);
}

使用例 (これは、少なくともクロージャが言語に組み込まれるまでは、Java のファンクタにできるだけ近いものです):

public class Exp implements UnaryFunction<Double, Double> {
    public Double call(Double arg) {
        return Math.exp(arg);
    }
}

無数のクラスを作成したくない場合は、リフレクションベースのアプローチがうまく機能する可能性があります (例: のdouble->double関数ですがjava.lang.Math、他のシナリオにも簡単に適応できます)。

public class MathUnary implements UnaryFunction<Double, Double> {
    private final Method method;

    public MathUnary(String funName) {
        try {
            method = Math.class.getMethod(funName, double.class);
        } catch (NoSuchMethodException exc) {
            throw new IllegalArgumentException(exc);
        }
        if (method.getReturnType() != double.class)
            throw new IllegalArgumentException();
    }

    public Double call(Double arg) {
        try {
            return (Double) method.invoke(null, arg);
        } catch (IllegalAccessException exc) {
            throw new AssertionError(exc);
        } catch (InvocationTargetException exc) {
            throw new AssertionError(exc);
        }
    }
}

(例外メッセージは簡潔にするために省略されています。明らかに、私はそれらを製品コードに入れます。)

使用例:

MathUnary[] ops = {
    new MathUnary("sin"), new MathUnary("cos"), new MathUnary("tan")
};

for (UnaryFunction<Double, Double> op1 : ops) {
    for (UnaryFunction<Double, Double> op2 : ops) {
        op1.call(op2.call(arg));
    }
}
于 2009-11-09T02:52:12.067 に答える
0

流暢なインターフェイスを試してみて、これらを一緒に操作できるようになるかもしれません。素敵なデザインかもしれませんが、あなたの例からはわかりません。

于 2009-11-09T02:56:33.317 に答える
0

Java はファンクターを正確に処理するわけではありませんが、インターフェースにかなり近づけることはできます。このようなことを試してみることをお勧めします。

public interface Function {
    Object doWork(Object o);
}

public class Function1 implements Function {
    public Object doWork(Object o) {
        ...
    }
}

...

次に、コード内で、Function1、Function2 ... オブジェクトを含む配列またはリストを作成し、コードによく似たものを実行します。

for (Object o : objects) {
      for (Function f : functionList) {
          f.doWork(o);
      }
}

または、2 レベルのネストの場合:

for (Object o : objects) {
      for (Function f : functionList1) {
            for (Function g : functionList2) {
                f.doWork(g.doWork(o));
            }
      }
}
于 2009-11-09T03:03:47.707 に答える
0

@Seth -- ジェネリックを使用した例を次に示します。ジェネリックは実行時に存在しないため、「柔軟性」の喪失を恐れる理由がわかりません。ジェネリックを使用する場合は、オブジェクトを使用しているだけです。

F の動作を G の戻り値の型に基づいて変化させたい場合は、F が F のようなことをするように宣言するだけです。簡単です。

//=== Function.java

public interface Function<ReturnType, Type> {
    ReturnType doWork(Type arg);
}

//=== SomethingWeird.java

import java.util.*;

// yo dawg, i heard you liked functions.  so i put a function in yo'
// function, so you can derive while you derive.
public class SomethingWeird {
    public static <FReturnType, FType, GType> List<FReturnType> collateOrSomething(
        Iterable<GType> objects,
        Iterable<Function<FReturnType, FType>> fList,
        Iterable<Function<FType, GType>> gList
    ) {
        List<FReturnType> results = new ArrayList<FReturnType>();
        for (GType garg : objects) {
            for (Function<FReturnType, FType> f : fList) {
                for (Function<FType, GType> g : gList) {
                    results.add(f.doWork(g.doWork(garg)));
                }
            }
        }
        return results;
    }
}

//=== SomethingWeirdTest.java

import java.util.*;

import org.junit.*;
import static org.junit.Assert.*;

public class SomethingWeirdTest {
    // this is kinda silly, and...
    public static class F1 implements Function<Integer, Double> {
        @Override
        public Integer doWork(Double arg) {
            return arg.intValue();
        }

    }

    // ...this has all kinds of autoboxing madness, but...
    public static class F2 implements Function<Integer, Double> {
        @Override
        public Integer doWork(Double arg) {
            double ceil = Math.ceil(arg);
            return (int) ceil;
        }       
    }


    // ...why you'd want to do something like this is quite beyond me...
    public static class G1 implements Function<Double, String> {
        @Override
        public Double doWork(String arg) {
            return Math.PI * arg.length();
        }
    }

    // ...ditto this...
    public static class G2 implements Function<Double, String> {
        @Override
        public Double doWork(String arg) {
            return Math.E * arg.length();
        }

    }

    // oh, yeah, it was so we could test this weird thing
    @Test
    public void testCollateOrSomething() {
        List<String> data = Arrays.asList("x", "xx", "xxx");
        List<Function<Integer, Double>> fList = Arrays.asList(new F1(), new F2());
        List<Function<Double, String>> gList = Arrays.asList(new G1(), new G2());
        List<Integer> results = SomethingWeird.collateOrSomething(data, fList, gList);

        assertEquals(12, results.size());

        // x
        assertEquals(3, (int) results.get(0));
        assertEquals(2, (int) results.get(1));
        assertEquals(4, (int) results.get(2));
        assertEquals(3, (int) results.get(3));

        // xx
        assertEquals(6, (int) results.get(4));
        assertEquals(5, (int) results.get(5));
        assertEquals(7, (int) results.get(6));
        assertEquals(6, (int) results.get(7));

        // xxx
        assertEquals(9, (int) results.get(8));
        assertEquals(8, (int) results.get(9));
        assertEquals(10, (int) results.get(10));
        assertEquals(9, (int) results.get(11));
    }
}
于 2009-11-09T06:55:49.667 に答える