0

ここに画像の説明を入力

上記の図はファクトリ メソッドの例から抜粋したもので、右隅の十字は、それが適切なソリューションではないことを示しています。だから私は自分自身を思いついた：

Runner.java

package test;

public class Runner {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        Fighter f = new Fighter();
        f.attack();
        Wizard w = new Wizard();
        w.attack();
    }

}

Player.java

package test;

public abstract class Player {
    protected String type;

    public Player(String type) {
        this.type = type;
    }
    public void attack() {
        WeaponFactory.getWeapon(type).hit();
    }
}

ファイター.java

package test;

public class Fighter extends Player {

    public Fighter() {
        super("Fighter");
    }

}

Wizard.java

パッケージテスト;

public class Sword implements Weapon {

    public Sword() {
    }

    public void hit() {
        System.out.println("Hit by sword");
    }

}

武器.java

package test;

public abstract class Weapon {

    public void hit(){};

}

ワンド.java

パッケージテスト;

public class Wand extends Weapon {

    public Wand() {
    }

    public void hit() {
        System.out.println("Hit by Wand");
    }

}

剣.java

パッケージテスト;

public class Sword extends Weapon {

    public Sword() {
    }

    public void hit() {
        System.out.println("Hit by sword");
    }

}

WeaponFactory.java

パッケージテスト;

public class WeaponFactory {


    public static Weapon getWeapon(String type) {
        Weapon returnValue = null;
        if(type.equals("Wizard")) {
            returnValue = new Wand();
        }else if(type.equals("Fighter")) {
            returnValue = new Sword();
        }
        return returnValue;
    }

}

ファクトリ メソッドの設計パターンを使用するという点で、私はそれを正しく行いましたか?

4

2 に答える 2

0

このリンクをチェックすると、コードは問題ないと思います。

ただし、新しいオブジェクトを Weapon Factory に戻すこともできます。

public class WeaponFactory {


    public static Weapon getWeapon(String type) {

        if(type.equals("Wizard")) {
            return new Wand();
        }else if(type.equals("Fighter")) {
            return new Sword();
        }

    }

}
于 2013-06-10T07:20:54.787 に答える