.net - F# での System.Console.WriteLine() と printfn の比較

Question

F# の次の 2 つのステートメントの違いは何ですか? それらは互いに比較して利点または欠点がありますか (明らかな構文の違いを除く)?

WriteLine() が .NET の一部であることは理解していますが、これがどのような意味を持つのかわかりません。

サンプルコード:

printfn "This is an integer: %d" 5
System.Console.WriteLine("This is an integer: {0}" , 5)

score 7 · Accepted Answer

printfと比較したのような関数の長所と短所を次に示しますConsole.WriteLine。

長所：

printfn関数はタイプセーフです。

printfn "This is an integer: %i" 5 // works
printfn "This is an integer: %i" "5" // doesn't compile

で部分的な適用を行うのは簡単ですが、過負荷の数が多すぎるためにprintfnそうではありませんConsole.WriteLine:
```
[1; 2; 3] |> List.iter (printfn "%i; ")
```
printfn指定子を介して F# 型をより適切にサポートし%Aます。

短所：

@mydogisbox が述べたようにパラメーターを再利用できないことを除けば、-like関数は(リフレクションを使用するため) よりもprintfnはるかに遅くなります。Console.WriteLineログの目的で前者を使用しないでください。

score 4 · Accepted Answer

スタイルとは別に、System.Console.WriteLineパラメーターを再利用できるという利点があります。System.Console.WriteLine("This is a integer twice: {0} {0}", 5)

また、ここで述べたように、F# オブジェクトのきれいな印刷を行うことができますが、これを使用printfnすることはできません。System.Console.WriteLineまた、タプルを使用しないため、部分適用を行うことができます。

他の人が指摘したように、printfnはリフレクションを使用するため、よりも大幅に遅くなりますがPrintLine、タイプセーフでもあります。

4 に答える 4