Subversionリポジトリにホスティングプロバイダーを使用することと、社内で維持することの長所と短所は何ですか？セットアップと使用のしやすさという点でメリットがあると確信しています。そして、他の誰かに私たちのコードが適切にバックアップされていることを確認してもらうといいでしょう。
ただし、Visual SVNサーバーはセットアップが非常に簡単であり、別の部門によって保守され、定期的にバックアップされるサーバーのセットが事前に確立されています。そうは言っても、ホストされたサービスを使用することと、それを自分で維持することの大きな長所と短所は何ですか？
クロスリンク：
これが、この問題に関する私の個人的な経験です。私は自分の SVN サーバーを 2 年以上実行し、その前に CVS を 2 年以上実行しました。SVN は管理が非常に簡単ですが、時間が経つにつれて、ますます多くのコードがリポジトリに組み込まれるようになりました。私は文字通り、大学から今日までに書いたものすべてをリポジトリに持っています (もちろん、仕事のプロジェクトは除きます)。
私は自分の家のランダムなサーバーに自分の人生の仕事を置いていることに本当に悩まされていました。5 年間のコードはかなり長いです。時折、私は妄想に駆られてバックアップを実行し、仕事場に CD を持って行き、机に放り投げました。しかし、率直に言って、バックアップの間隔が不足していました。
また、サーバーを自己ホストするセキュリティ上の懸念もありました。私は更新プログラムのインストールにかなり熱心でした (debian はとても簡単です)。しかし、時間が経つにつれて、サーバーを管理する時間がどんどん減っていることに気付きました。
最終的に、私はいくつかのプロバイダーを調査し、wush.net の使用に挑戦しました。セルフ ホスティングに戻すことはできません。Wush.net は素晴らしいホストです。私はそれらを2〜3年間使用してきましたが、その間ずっと、ソースを取得できなかった1つの（はい1つの）インスタンスがありました. 彼らは毎晩オフサイトのバックアップを行っているので、コードのセキュリティについては満足しています。また、管理を行う必要がなくなったため、実際にコーディングを行うための時間が大幅に増えました。
すでにインフラストラクチャが整っていて、リポジトリをホスト、バックアップ、およびアクセシビリティを提供する能力に自信がある場合は、SVN を自分でホストすることをお勧めします。これにより、ソースを比較的無制限に拡張し、完全に制御できます。
主に少数のモバイル開発労働者がいる場合、ホストされたプロバイダーを使用するコストと制限により、はるかに便利になる可能性があります. しかし、これが当てはまる企業はごくわずかです。
SVN リポジトリはどのくらい重要ですか?
重要？
次に、定期的にバックアップすることを約束するホストにそれを信頼したくありません. ホストになるのは簡単で、サーバーを借りればホストになるため、ビジネスライクではない多くのプロバイダーを引き付けます。一般的に、悪いプロバイダーが消えるまで、良いものと悪いものを見分けることはできません。あなたが突然接続できなくなったり、それらのバックアップのために連絡がとれなくなったり、彼らのホストは支払いを受けていないためにあなたのサーバーをオフにしたり、あなたとのビジネス関係がないためにあなたと話をしたりしません.
したがって、ホストを使用する場合は、それらのバックアップが定期的に手元にあることを確認し、それらから復元できるようにしてください. それ以下のものは、いつでも彼らを捕まえることができるという単純な盲目的な信頼です.
以前のいくつかのSOスレッドはこれについて議論しました：
SubversionをホストするいくつかのまともなISPとは何ですか Subversionリポジトリはどこにあるべき ですか私は個人的なプロジェクトにソフトウェアホスティングソリューションを使用する必要があります
もっとカップルを見たことがあると思いますが、今は見つかりません。