ここの良い投稿では、Eclipse の作業に SSD ドライブを使用すると速度が向上すると述べています。
しかし、私の遅い部分は主にmavenビルド用です。私は1600以上のクラスを持つプロジェクトを持っています。Maven を使用したクリーン ビルドには 2 ~ 3 分かかります。SSDドライブで速くなるのだろうか?私が理解しているように、SSDドライブは読み取りの大きな改善ですが、書き込みの改善は小さいためです。
誰かがこれを実験したのだろうか?
ここの良い投稿では、Eclipse の作業に SSD ドライブを使用すると速度が向上すると述べています。
しかし、私の遅い部分は主にmavenビルド用です。私は1600以上のクラスを持つプロジェクトを持っています。Maven を使用したクリーン ビルドには 2 ~ 3 分かかります。SSDドライブで速くなるのだろうか?私が理解しているように、SSDドライブは読み取りの大きな改善ですが、書き込みの改善は小さいためです。
誰かがこれを実験したのだろうか?
SSD の書き込み速度は読み取り速度よりも遅くなりますが、ディスク アクセスのレイテンシを支払う必要がないため、特に多数の小さなファイルを吐き出す (つまり、非常にランダムなアクセス) Maven ビルドの場合は、ほぼ常に HDD よりも高速になります。
SSD と HDD のパフォーマンスの違いに関するこの妥当な要約を読んでください。ただし、すべての Maven ビルドについて、ビルド速度に影響を与えるのは書き込みスループットではなく、アクセス レイテンシであることがわかると確信しています。
TL;DR SSD に行く