サイトの批評を依頼されました... 色のコントラストのアクセシビリティ テストを行っているときに、いくつかの項目が WCAG AAA の基準を満たしていないことがわかりました。これは私が取り上げるべきものですか？それとも、私は完全なばかのように見えますか? 教育サイトです...
質問する
195 次
2 に答える
1
私は、主要な基準が利害関係者に由来することに同意します。達成したいレベルがある場合は、AAA の問題を付録に記載し、関心のあるレベルに直接対処します。
多くのクライアントは、レベルが何を意味し、どのような影響があるかについて明確な見解を持っていないことに注意してください. たとえば、自動化可能なテストを定義できなかったため、AA/AAA の基準がいくつかあります。これは、自動化しか実現できない大量のパブリッシャーの現実に対する妥協でした。
したがって、教育機関として、WCAG に完全に取り込まれていない要件の対象となります。はい、503 の更新により、WCAG は実質的に評価の事実上のルーブリックになりますが、教育機関には、これらの AA/AAA 基準の一部が満たされる必要がある内部サポート要件 (たとえば、メモ取りの支援) がある場合があります。
したがって、組織の目標によって、何を提起し、緩和策を推奨するかが決まりますが、より広い目標により、組織にとっていくつかの問題の重要性が高まる可能性があります。
于 2014-03-04T21:43:12.357 に答える