1

私は、Azure のさまざまなサーバー タイプ間の実際のパフォーマンスの違いを、それらの間の価格の違いを考慮して計算しようとしていました。

これを計算するために、3 台の仮想マシン (XS、S、M の 1 台) を起動し、それぞれで 32M 設定で SuperPi を実行してみました。

以下に結果を示します。

XS VM: 0h 37m 12s
Small VM: 0h 34m 12s
Medium VM: 0h 33m 48s

私の目には、特に価格差を考えると、これらは非常に最小限に見えます. これは有効なベンチマークですか、それとも他のものを検討する必要がありますか?

4

1 に答える 1

1

これは、何を実行しているか、および RAM、複数のコア、帯域幅などを利用しているかどうかによって異なります。XS は共有コアであり、いつでもどのくらいのコアを取得できるかという保証はありません。 . また、XS は 5Mbps の帯域幅のみを提供しますが、S、M、L、および XL はコアあたり 100MBps を提供します (A6/A7 は 1000/2000MBps を提供します)。Small から XL (および A6/A7) には、VM 専用のコアがあります。

アプリが RAM に依存している場合 (MongoDB など)、RAM が増えるとパフォーマンスに大きな違いが見られます。

私のガイダンスは、通常、アプリをサポートする最小の VM サイズを実行し、必要に応じてスケールアウトすることです。このようにして、トラフィックの少ない期間に、たとえば 2 つの Small (または XS) にスケールインでき、基本料金はたとえば L インスタンスのペアよりもはるかに低くなります。

于 2013-06-17T16:46:42.000 に答える