3

親子モデル関係を使用した MVVM のベスト プラクティスについて、疑問があります。

その特定のケースでは、Group と Contact と呼ばれる 2 つのモデル (データ クラス) があります。グループには連絡先のリストが含まれています。どちらも INotifyPropertyChanged インターフェイスを実装しています。

ビューには、DataTemplate を使用して階層を表示するツリービューがあり、関連する ViewModel には ObservableCollections プロパティが含まれています。

この場合のベスト プラクティスの設計は何だろうと思っています.... xaml にバインドされている ViewModel に上記のようなプロパティを 1 つ持つか、各モデル (GroupViewModel や ContactViewModel など) の ViewModel を作成し、ObservableCollections の代わりに List を持ちます。 .

最善の方法は何ですか（設計上）？モデルまたはビューモデルを xaml にバインドする必要がありますか?

4

1 に答える 1

4

残念ながら、あなたはいくつかのことを混同しました。MVVMの基本は

  • モデル - アプリケーションが処理しているデータが含まれています。できるだけシンプルに保つ必要があります。
  • ViewModel - アプリケーションの状態を反映し、ビジネス ロジックを含みます。ビジネス層です。
  • View - ViewModel を解釈して、ビジネス レイヤーとその状態を視覚的に表現します。

この 3 つの部分を使用すると、関心の分離と分離されたアーキテクチャを提供するのは非常に簡単です。もっと読みたい場合は、ここをクリックしてください。

質問に戻る:

その特定のケースでは、Group と Contact と呼ばれる 2 つのモデル (データ クラス) があります。グループには連絡先のリストが含まれています。どちらも INotifyPropertyChanged インターフェイスを実装しています。

それは少し奇妙です。INotifyPropertyChanged通常、 VM はビューからの値の変更を処理する必要があるため、モデル クラスに実装する必要はありません。

しかし、そのメカニズムをモデル層にも持つことは想像に難くありません。ただし、このレイヤーの変更を追跡したくないため、VMが処理する必要があるため、必要ありません。

[...] xaml にバインドされている ViewModel に上記のようなプロパティを 1 つ持つか、モデルごとに ViewModel を作成します (GroupViewModel や ContactViewModel など) [...]

はい、これは通常のアプローチです。ビューレイヤーに渡す必要があるモデルクラスごとに、ViewModel.

[...] リストを持つ ObservableCollections の代わりに。

それは間違いなくいいえです。 を使用するList<T>と、ビューはコレクションへの変更 (追加、削除) を認識しません。

最善の方法は何ですか（設計上）？モデルまたはビューモデルを xaml にバインドする必要がありますか?

MVVMに固執するだけです。ビューは VM を認識していますが、VM はビューを認識していません。さらに、VM はモデルを認識していますが、モデルはそれを認識していません。つまり、常に VM をビューにバインドする必要があります。

編集

以下は完全に合法です。

public class Address : ViewModelBase // implements INotifiedPropertyChanged a.s.o.
{
    public string Street { /* you know what comes here */ }
    public string ZipCode { /* ... */ }
    public string City { /* ... */ }

    /* more properties */
}

public class Person : ViewModelBase 
{
    public string Name { /* ... */ }

    public Address Address { /* ... */ }
}
于 2013-06-18T11:12:47.903 に答える