新しいGo 言語のFAQでは、次のように明示的に主張しています。
Java や C++ のような面倒な型システムに対する反抗が高まっており、人々を Python や JavaScript などの動的に型付けされた言語に向かわせています。
そのような主張を実際に裏付ける (逸話的ではない) データはありますか? 私は常に動的型付けがだらしなくて面倒だと思っていましたが、慣れていない場合は、少なくとも警告が必要です。
2 に答える
3
私はそれを反乱ではなくトレンドと呼んでいますが、私たちの会社でも同じことが C (25 年前) から C++ (20 年) と Java (12 年) を経て JavaScript と Python (2 年) に移行していることがわかります。
その理由の 1 つは、スクリプティングの方がより機敏で、迅速な開発に適しているように見えるからです (実際には疑問です)。その印象は、一部の開発者が優れたアプリケーションを驚異的な開発速度で開始したときに生じましたが、「古い OO ファミリ」はしばしば (過度に) 複雑なアプリケーション アーキテクチャを思いつき、憂鬱な進歩を示しました。
市場投入までの時間が基準である場合、スクリプト化する必要はないと思います（ただし、古い習慣を取り除くのに役立つ場合もあります）
于 2009-11-11T17:55:58.360 に答える
0
私はkai1968に同意します、それはより傾向です. これはIEEEが作成した優れた論文で、開発者が動的プログラミング言語に移行することをよりよく理解するのに役立ちます
于 2009-11-11T18:09:15.610 に答える