Retina 以外の画像を含めると時間を浪費するので、質問する必要があると思いました...アプリに Retina 以外の画像を含めないことの長所と短所は何ですか? Apple が行うダウンサイジングは、Photoshop が行う通常のダウンサイジングより劣っているのでしょうか?
質問する
136 次
3 に答える
1
非網膜画像を含めると時間がかかるため、...
何故ですか?convertの周りにシェル スクリプトを記述して、非 Retina イメージを生成できます。これをビルド フローに追加することもできます。結果はまずまずです。低解像度の画像が手作業で作成されている場合は、より良い結果が得られます。ここを参照してください。
または、コマンド ラインの使用に満足できない場合は、Finder で画像ディレクトリを開き、コマンドを押しながらすべての画像を選択し、複製し、プレビューですべての複製を開き、プレビューですべてを選択し、縮小します。
ただし、コマンド ライン アプローチを使用することをお勧めします。大規模なジョブを効率的に実行するには、コマンド ライン アプローチの方がはるかに優れています。
いずれにせよ、網膜以外の画像を含めるコストは、最悪でも 1 回限りであり、償却することができます。問題なく縮小できるように、幅と高さがすべて均一であることを確認してください。
于 2013-06-19T00:10:28.220 に答える