以下のような関数を使用して、いくつかの値を計算し、それらを変数に格納しています。
array<array<double,1000>,1000> index;
sum(double A, ..., array<array<double, 1000>,1000> & index);
配列のインデックス配列をざっと見てみると、上記の宣言を実行した直後に値が入力されています。大丈夫です
しかし！インデックス配列を使用する別の関数を呼び出すとすぐに、その宣言は次のとおりです。
average(..., array<array<double,1000>,1000> index, ...)
asm ファイル (chkstk.asm) にリダイレクトする未処理の例外 (スタック オーバーフロー) が発生します。
test dword ptr [eax],eax ; probe page.
これを解決する方法はありますか？
デフォルトでは、Win32 の各スレッドには 1 MB のスタック スペースがあり、100 万個の double は 8 MB のスタック スペースを占有します。解決策は、を使用してヒープからそれらを割り当てることnewです。
2D で 1000 x 1000 の double を宣言する (スタック オーバーフローを避けるための) 動的な方法は次のとおりです。
std::vector<std::array<double,1000>> index(1000);
-編集- マイク・シーモアがコメントですでに提案したように。名誉は誰に与えられるべきか... ;)
Index はタイプstd::vector<std::array<double,1000>>であるため、そのような引数が必要です。
void average (..., std::vector<std::array<double,1000>> & index, ...)
では、すべてのピースを組み立てましょう。
スタックの残りのスペースが少ない場合の動作は未定義です。デバッグ ビルドでは、それを理解するための関連メッセージを取得できて幸運かもしれません。通常のリリースでは、ビルド スタックのチェックが行われ、あなたは危険にさらされます。
オブジェクトが名前空間に配置されるようになったので、参照渡しするだけで差し迫った問題を解決できます。とにかく、通常は良い考えです。
リストされた問題のある使用法を回避できない場合は、クラスのサイズを縮小する必要があります。最も簡単な解決策はvector<array<double,1000>>、サイズ コンストラクターを使用して作成し、すぐに全体のサイズを取得することです。