mongodb - ネスティング VS アグリゲーション?

Question

MongoDBドキュメントを表現する最良の方法は何ですか? Productのサブドキュメントとして を配置しましたClient。

まず、それらを集約として配置しました。Clientが壊れている場合は、Productも壊れています。そのモデルを使用しますか、それとも Nesting に切り替えますか。

ネストされたダイアグラムの例:

Answer 1

プログラミングの観点から (Java など):

参照: http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/nested.html

ネストされたクラスは、静的クラスと非静的クラスの 2 つのカテゴリに分類されます。静的と宣言された入れ子になったクラスは、単に静的な入れ子になったクラスと呼ばれます。ネストされた非静的クラスは内部クラスと呼ばれます。

class OuterClass {
    ...
    static class StaticNestedClass {
        ...
    }
    
    class InnerClass {
        ...
    }
    InnerClass innerObject = new InnerClass();
}

OuterClass.StaticNestedClass nestedObject = new OuterClass.StaticNestedClass();

UML の観点から:

1. 名前空間からのクラスの一般化

   Class--|>EncapsulatedClassifier--|>StructuredClassifier--|>Classifier--|>名前空間

2. 名前空間には「member」と「ownedMember」があります。

   /member : NamedElement [0..*]

   /ownedMember : NamedElement [0..*]

   「member」は「StaticNestedClass + InnerClass」を表し、「ownedMember」は「InnerClass」のみを表します

一般的な提案:

1. 「ネスティング」コネクタは使用しません。「StaticNestedClass」と「InnerClass」を混同する原因になります。
2. 「集約」コネクタ (白いひし形) は使用しません。レガシーな理由で導入されたため。
3. 常に「関連付け」と「構成」を使用します。

作図はどうする？

1. 「StaticNestedClass」の要素をモデル化したい場合は、クラス名として「OuterClass::StaticNestedClass」を指定します。コネクタは含まれていません。
2. 「InnerClass」（UML 仕様書では「nestedClassifier」と呼びます）をモデル化する場合、 (1) ダイアグラム上に 2 つのクラス要素を作成し、それぞれ「OuterClass」と「OuterClass::InnerClass」という名前を付けます。(2) 「OuterClass」から「OuterClass::InnerClass」への「Composition」コネクタを描画します。

協会または構成

それは本当にあなたの要件に依存します。

ほとんどの人は、「破壊」プロセスから「構成」を説明するのが好きです。「全体」が破壊され、「部分」も破壊されました。

ただし、「構築」プロセスから記述することは常に有効です。その過程で「全体を新しくする」、「部分を新しくする」。「構築」と「破棄」を一貫させることをお勧めします。

例: 車と車輪。

誰かが次のクレイジーなコードを書いた場合、WOW..

class Car{
public: 
    Wheel* w1;
    Wheel* w2;
    Car(Wheel* w1_, Wheel* w2_)
    {
        w1 = w1_;
        w2 = w2_;
    }
    ~Car()
    {
        delete w1;
        delete w2;
    }
}

Wheel* l1 = new Wheel();
Wheel* l2 = new Wheel();
Car* myCar = new Car(l1, l2);
delete myCar;
l1->Operation1();    //Crash!

したがって、構築と破棄が一貫していないため、これは実際の「構成」ではありません。デストラクタから「delete w1;delete w2」を削除すると、Car と Wheel の関係は「Association」になります。

コンポジション版のコードは次のようになります。

class Car{
public: 
    Wheel* w1;
    Wheel* w2;
    Car()
    {
        w1 = new Wheel();
        w2 = new Wheel();
    }
    ~Car()
    {
        delete w1;
        delete w2;
    }
}