16

クラスの (ユニット) テストをどの程度深く行うべきか自問自答しています。例として、次の単純なクラスがあります。

import javax.annotation.security.PermitAll;
import javax.ejb.Singleton;
import javax.ws.rs.GET;
import javax.ws.rs.Path;
import javax.ws.rs.Produces;
import javax.ws.rs.core.MediaType;


@Path(value = "ping")
@Singleton
@PermitAll
public class PingRestService {

    @GET
    @Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
    public String pingMethod(){
        return "pong";
    }

}

次の単体テストを作成しました。

import static org.junit.Assert.*;
import java.lang.reflect.Method;
import javax.annotation.security.PermitAll;
import javax.ejb.Singleton;
import javax.ws.rs.GET;
import javax.ws.rs.Path;
import javax.ws.rs.Produces;
import javax.ws.rs.core.MediaType;

import org.junit.Test;


public class PingRestServiceTest {

    PingRestService prs = new PingRestService();

    @Test
    public void testClassAnnotations(){
        assertEquals(3, prs.getClass().getAnnotations().length);

        assertTrue(prs.getClass().isAnnotationPresent(PermitAll.class));
        assertTrue(prs.getClass().isAnnotationPresent(Singleton.class));
        assertTrue(prs.getClass().isAnnotationPresent(Path.class));

        assertEquals("ping", prs.getClass().getAnnotation(Path.class).value());

    }

    @Test
    public void testPingMethodAnnotations() throws SecurityException, NoSuchMethodException{

        Method method = prs.getClass().getDeclaredMethod("pingMethod");
        assertEquals(2, method.getAnnotations().length);

        assertTrue(method.isAnnotationPresent(GET.class));
        assertTrue(method.isAnnotationPresent(Produces.class));

        assertEquals(1, method.getAnnotation(Produces.class).value().length);
        assertEquals(MediaType.TEXT_PLAIN, method.getAnnotation(Produces.class).value()[0]);
    }

    @Test
    public void testPingMethod() {
        assertEquals("pong", prs.pingMethod());
    }

}

それは理にかなっていますか？または、すべての注釈テスト (testClassAnnotations、testPingMethodAnnotations) をスキップして、返される文字列 ("pong"、testPingMethod) のみをテストする必要がありますか?

一部の注釈はビジネス ロジック (PermitAll など) の一部であるため、テストする必要があると思います。

4

2 に答える 2

3

私の意見では、これらの注釈はクラスの側面であり、その本質や本当の目的ではないため、単体テストを行うべきではありません。明日は JAX-RS の代わりに Spring MVC を使用するかもしれませんが、クラスの動作は同じであるため、単体テストは同じである必要があります。

于 2013-06-23T14:40:18.897 に答える