次の例は私にとってはうまくいきます:
$ dd if=/dev/urandom of=binblob bs=1024k count=1
$ objcopy -I binary -O elf32-little binblob binblob.o
$ file binblob.o
binblob.o: ELF 32-bit LSB relocatable, no machine, version 1 (SYSV), not stripped
$ nm -S -t d binblob.o
0000000001048576 D _binary_binblob_end
0000000001048576 A _binary_binblob_size
0000000000000000 D _binary_binblob_start
つまり、バイナリデータの BFD アーキテクチャを指定する必要はありません(これは、コードにのみ有用/必要です)。「入力はバイナリです」、「出力は...」と言うだけで、ファイルが作成されます。elf32-...
純粋なバイナリ データはアーキテクチャ固有ではないため、出力が 32 ビット ( ) か 64 ビット ( elf64-...
) か、およびそれがリトル エンディアン/LSB ( ...-little
ARM/x86 のように) かビッグ エンディアン/MSBかだけを伝える必要があります。( ...-big
、たとえば SPARC/m68k の場合)。
編集:
オプションの説明objcopy
:
-O ...
オプション コントロール
の使用法:
- ビット幅 (ELF ファイルが 32 ビットか 64 ビットか)
- エンディアン (ELF ファイルが LSB か MSB か)
- オプションの使用法は
-B ...
、ELF ファイルが要求するアーキテクチャを制御します
を指定する必要がありますが-O ...
、-B ...
オプションです。違いは、小さな例で最もよく説明されています。
$ objcopy -I バイナリ -O elf64-x86-64 foobar foobar.o
$ ファイル foobar.o
foobar.o: ELF 64 ビット LSB 再配置可能、マシンなし、バージョン 1 (SYSV)、ストリップなし
$ objcopy -I バイナリ -O elf64-x86-64 -B i386 foobar foobar.o
$ ファイル foobar.o
foobar.o: ELF 64 ビット LSB 再配置可能、AMD x86-64、バージョン 1 (SYSV)、削除されていません
つまり、出力形式指定子だけでは、生成されたバイナリがelf64-x86-64
特定のアーキテクチャに結び付けられません (そのため、と表示されます)。if の使用法はそうです - その場合、これは now であると言われます。file
no machine
-B i386
AMD x86-64
同じことが ARM にも当てはまります。-O elf32-little
vs.-O elf32-littlearm -B arm
前者の場合は、後者の場合は a ELF 32-bit LSB relocatable, no machine, ...
while になるということELF 32-bit LSB relocatable, ARM...
です。
ここにも相互依存性があります。-O elf{32|64}-<arch>
認識できるようにするには、(ジェネリックではなくelf{32|64}-{little|big}
) 出力オプションを使用する必要があります-B ...
。
objcopy --info
binutils が処理できる ELF フォーマット / BFD タイプのリストについては、を参照してください。
2021年7月15日編集:だから私は少し「使用」を試みた:
#include <stdio.h>
extern unsigned char _binary_binblob_start[];
int main(int argc, char **argv)
{
for (int i = 0; i < 1024; i++) {
printf("%02X ", _binary_binblob_start[i]);
if ((i+1) % 60 == 0)
printf("\n");
}
return 0;
}
その「ローカルアーチ」を作成した場合にのみ、ビンブロブとのリンクを作成できます。それ以外の場合、@ chen3fengが以下に指摘するエラーが発生します。
https://stackoverflow.com/a/7779766/512360gcc
に従って、渡すリンカー オプションを指定することは可能であるように見えますが、逐語的に試してみると、次のようになります。
$ gcc use-binblob.c -Wl,-b -Wl,elf64-little binblob.o
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/libgcc.a when searching for -lgcc
/usr/bin/ld: cannot find -lgcc
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/../../../../lib64/libgcc_s.so.1 when searching for libgcc_s.so.1
/usr/bin/ld: skipping incompatible /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 when searching for libgcc_s.so.1
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 when searching for libgcc_s.so.1
/usr/bin/ld: skipping incompatible /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 when searching for libgcc_s.so.1
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 when searching for libgcc_s.so.1
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/local/lib64/libgcc_s.so.1 when searching for libgcc_s.so.1
/usr/bin/ld: cannot find libgcc_s.so.1
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/libgcc.a when searching for -lgcc
/usr/bin/ld: cannot find -lgcc
collect2: error: ld returned 1 exit status
または、引数を丸めて、
$ gcc -Wl,-b -Wl,elf64-little binblob.o use-binblob.c
/usr/bin/ld: /tmp/cczASyDb.o: Relocations in generic ELF (EM: 62)
/usr/bin/ld: /tmp/cczASyDb.o: Relocations in generic ELF (EM: 62)
/usr/bin/ld: /tmp/cczASyDb.o: error adding symbols: file in wrong format
collect2: error: ld returned 1 exit status
そして、「純粋なバイナリ」にすると、次のようになります。
$ gcc use-binblob.c -Wl,-b -Wl,binary binblob
/usr/bin/ld: /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/libgcc.a:(.data+0x0): multiple definition of '_binary__usr_local_lib_gcc_x86_64_linux_gnu_10_2_0_libgcc_a_start'; /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/libgcc.a:(.data+0x0): first defined here
/usr/bin/ld: /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/libgcc.a:(.data+0x9445f6): multiple definition of '_binary__usr_local_lib_gcc_x86_64_linux_gnu_10_2_0_libgcc_a_end'; /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/libgcc.a:(.data+0x9445f6): first defined here
/usr/bin/ld: /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/../../../../lib64/libgcc_s.so:(.data+0x0): multiple definition of '_binary__usr_local_lib_gcc_x86_64_linux_gnu_10_2_0_____________lib64_libgcc_s_so_start'; /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/../../../../lib64/libgcc_s.so:(.data+0x0): first defined here
/usr/bin/ld: /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/../../../../lib64/libgcc_s.so:(.data+0x84): multiple definition of '_binary__usr_local_lib_gcc_x86_64_linux_gnu_10_2_0_____________lib64_libgcc_s_so_end'; /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/../../../../lib64/libgcc_s.so:(.data+0x84): first defined here
/usr/bin/ld: /lib/x86_64-linux-gnu/Scrt1.o: in function '_start': (.text+0x16): undefined reference to '__libc_csu_fini'
/usr/bin/ld: (.text+0x1d): undefined reference to '__libc_csu_init'
/usr/bin/ld: (.text+0x2a): undefined reference to '__libc_start_main'
/usr/bin/ld: /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/crtbeginS.o: in function 'deregister_tm_clones': crtstuff.c:(.text+0xa): undefined reference to '__TMC_END__'
/usr/bin/ld: /usr/local/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10.2.0/crtbeginS.o: in function 'register_tm_clones': crtstuff.c:(.text+0x3a): undefined reference to '__TMC_END__'
/usr/bin/ld: /tmp/ccF1Pxfc.o: in function `main': use-binblob.c:(.text+0x3a): undefined reference to 'printf'
/usr/bin/ld: use-binblob.c:(.text+0x6f): undefined reference to 'putchar'
/usr/bin/ld: a.out: hidden symbol '__TMC_END__' isn't defined
/usr/bin/ld: final link failed: bad value
collect2: error: ld returned 1 exit status
への参照が欠落している_binary_binblob_start
のは後者からであると予想されますが、残りは libc と基本的なランタイムのリンクに関連するエラーです。現在、これを解決する方法がわかりません。ターゲット(ファイル)固有のオプションを宣言することにより、リンカーマップファイルを介して可能になるはずですが、これを書いている時点ではまだ方法がわかりません。