html - 本当にシンプルなウェブサイト -- どこまで基本的なことができますか?

Question

私はプログラミングをしたことがありますが、プログラマーではありません。私は最近、クラブのウェブサイトの立ち上げを調整することに同意しました. 私は Web コンテンツのメンテナンスを行いました (サイト自体へのゲートキーパーを介して HTML および ColdFusion テンプレートにコンテンツを配置し、簡単な HTML および XML コーディングを行います)。データベースプログラミング、ColdFusion などを行う本格的な Web 開発者であり、私たちの頭越しに話します。Dreamweaver を使用する 2 人のデザイナー。Front Page で元の (そして現在はひどく壊れている) サイトを作成し、Expression Web を使用したいと考えている人。そして、技術的傾向がさらに少ない他のクラブメンバーを集めました。

最初に必要なのは、いくつかのテキストとグラフィックス (Dreamweaver で作成された豪華なデザイン)、いくつかのリンク (ダウンロード用の既存の PDF ニュースレターへのリンクを含む)、およびおそらく既存の Blogspot ブログへの接続です。後で (難しくなければもっと早く)、マウスオーバーメニューをリンク、ギャラリー、カレンダー、いくつかの Mapquest ホットリンクなどに追加する可能性があります。

私の質問 - 最初に、最初のサイトで HTML と jpeg を使い続けることに何か問題はありますか? 2 つ目は、サイト開発の「後半」の部分についてですが、最も簡単な方法は何ですか? 第三に、これを単純な方法で行うと、後で後悔するようなコストがかかるでしょうか? また、初心者の観点からこれについてもっと学ぶことができる良いサイト/リソースはありますか?

score 12 · Accepted Answer

動的なコンテンツが必要ない場合、つまりコンテンツを週に 1 回以上編集する予定がない場合は、基本的な HTML に固執することをお勧めします。

後で、基本的で手間がかからず、簡単にインストールできる CMS が必要になるでしょう。ブランドは実際にはプラットフォーム (ほとんどの場合 PHP/Rails/ASP) に依存しますが、それらのほとんどは Google に「CMS」と入力することで見つけることができます。必要に応じて、「無料」または「オープンソース」というプレフィックスを付けてみてください。

これらすべてを完全に無料で行うことができると確信しています。ほとんどの PHP および Ruby CMS は無料であり、要求がなければ、Web ホスティングは無料/非常に安価です。

そして最後の/最高のヒント: これを以前に、できれば複数回行ったことがある人を見つけてください。彼はおそらく、WYSIWYG エディターよりも複雑なものを見る必要がないように、あなたをセットアップしてくれるでしょう。

score 3 · Accepted Answer

単純な古い HTML は、blink や marquee などのタグを使用しない限り問題ありません。

score 3 · Accepted Answer

個人的にはCityDeskのようなツールが大好きです。

そして、私はジョエルを差し込むだけではありません。(このクラスには他にもあると思います。) ポイントは、静的な Web サイトを非常に簡単に作成できるようにすることです。

構造は単なるファイルシステム構造です
ページには書式を統合するためのテンプレートがあります
すべてのリソースが 1 つのファイルに含まれています
簡単で高速なプレビューおよび公開機能

動的なコラボレーションサイトの場合、共有ホスティングサイトで利用できる多くのオープンソース CMS の 1 つをインストールするだけです。

score 2 · Accepted Answer

html/javascript の基本に精通している場合は、CMS ( wordpress、drupal、joomla、nukeなど) を検討します。これらはすべて無料です。非常に多くの場合、Web ホスティング会社はデフォルトでこれらのいずれかをインストールします。次は、システムをカスタマイズする方法を学ぶことです。これらのシステムのドキュメントはたくさんあります。

言われていることはすべて、古き良き時代のhtmlに問題があることを指摘しています。

score 2 · Accepted Answer

すでに述べたいくつかの優れたコンテンツ管理システムに加えて、cms made simpleを検討してください。

これにより、静的サイトをコンテンツ管理サイトに変えることが非常に簡単になり (これはまさに将来必要になるかもしれないことのように思えます)、管理領域は非常に使いやすくなっています。私たちのクライアントは、Joomla などよりもはるかに使いやすいと感じています。

また、無料でオープンソースです。

幸運を！

score 1 · Accepted Answer

私は他のコメント提供者に同意しますが、CMSがあなたに役立つかもしれませんが、私が見ているように、おそらくWebbyのようなソリューションがあなたのためにそれを行うかもしれません。テンプレートに基づいてプレーンなHTMLページを生成します。プレーンなHTMLファイルを出力する「Webページプリプロセッサ」と考えてください。サーバーベースのCMSを使用する利点のほとんどがありますが、サーバーに大きな負荷がかからず、使用する可能性のある任意のテンプレートの内容を簡単に変更できます。

score 1 · Accepted Answer

サーバー側のスクリプト言語をまったく知らない場合、プレーンな古い HTML や JPG を使用しない理由はありません。また、より高度になりたい場合は、ほとんどの安価なホスティングサービスにワンクリックでインストールできるツールがあり、ブログ、フォトギャラリー、掲示板 (PHPBB)、さらには Joomla などのコンテンツ管理ツールなどを提供します。

score 1 · Accepted Answer

プレーンな HTML は優れており、ほとんどの制御が可能です。ただし、更新を少し簡単にしたい場合は、SSI を使用できます。ほとんどのサーバーでこれが有効になっています。基本的に、1 つのファイルを複数のページに添付できます。

たとえば、navigation.html にメニューを配置すると、すべてのページにこのファイルが含まれます。そうすれば、更新が必要になるたびに、すべてのページでこの 1 つのファイルを更新する必要がなくなります。

<!--#include virtual="navigation.html" -->

score 1 · Accepted Answer

私自身も同じ問題を抱えていました.Webサイトをすばやく簡単に破壊できるものを探していました. 最初は単純な古い HTML を使用しましたが、シンプルな CMS の方が優れていることに気付きました。

ワードプレスに行きました。Wordpress は主にブログプラットフォームとして知られていますが、私の意見では、非常にシンプルな CMS としても非常に優れています。

score 1 · Accepted Answer

単純にGoogle ページを使用しないのはなぜですか? これは私が行ったWebサイトの例で、約2時間かかり、維持が簡単です（そうではありません（-：）そして無料です.

必要なもののために HTML をいじることを提案するのはおかしいと思います!

score 0 · Accepted Answer

ユーザープロファイル/ログイン、拡張機能、ギャラリーなどを使用してWebサイトを実装する場合、Newbiの場合、JoomlaなどのCMSが適していますが、現在静的コンテンツしかない場合は、古き良きHTML、JPEGについて、私は現在のところ、かさばらないのでPNGまたはGIFを使用する方が良いと思います。

また、サーバースクリプトへの移行についてクエリを実行する場合、データベース駆動型のマテリアルがある場合、または高度なプログラム言語を必要とするその他のものがある場合、PHP 内で PHP スクリプトを使用するだけで、ファイルの名前を PHP として変更できます。それで問題ありません。 HTMLデータ.....

先に進んであなたのサイトを立ち上げてください......

score 0 · Accepted Answer

大丈夫だよ
Rails (または CMS の購入/使用)
あなたがクレイジーな人気者になり始めない限り、そうではありません
それは本当にあなたが2のために何をするかによって異なります.Railsにはネット上にたくさんのチュートリアルがあり、あなたが使う製品には独自のコミュニティなどがあります.

正直なところ、動的な部分が他の誰かのブログで、ギャラリーを flikr に移動した場合、その大部分が静的な HTML であることに非常に長い間、実際に対処できることに気付くかもしれません。

score 0 · Accepted Answer

おい、あなたは HTML について話している、明らかに CSS でコンテンツのスタイルを設定します。IE の問題が発生し、クライアントが ie6 との互換性を望んでいることを神が禁じるまで待ちます。

今のところ HTML を使用してください。きっと皆さんはそれをハックするでしょう。私たちの祈りはあなたと共にあります。

score -2 · Accepted Answer

個人的には、主に次の 3 つの理由から、Web サイトで JPEG 画像を使用することはありません。

JPEG にはアーティファクトが含まれることがよくあります。
多くの場合、品質はファイルサイズに比例します。
アルファ透明度はサポートしていません。

とはいえ、可逆で 24 ビットパレット (フルカラー + アルファ透明度) であるため、画像には PNG を使用することをお勧めします。唯一の癖は、IE6 以下が PNG のネイティブアルファをサポートしていないことですが、これは、この問題を修正する JavaScript を実行することで解決できます。

ウェブサイトのデザインに関しては、これには長所と短所の両方があります。私はあなたが読むことをお勧めします：

初心者向けのリソースについては、 W3 Schoolsのページをめくることをお勧めします。

html - 本当にシンプルなウェブサイト -- どこまで基本的なことができますか?

14 に答える 14

Related

Reference