0

私は Microsoft Sync Framework を初めて使用し、Microsoft の次のサンプルを使用してテストしています ( http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff928758.aspxを参照)。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Data.SqlClient;
using Microsoft.Synchronization;
using Microsoft.Synchronization.Data;
using Microsoft.Synchronization.Data.SqlServer;
using Microsoft.Synchronization.Data.SqlServerCe;

namespace ExecuteExpressSync
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            SqlConnection clientConn = new SqlConnection(@"Data Source=.\SQLCLIENT; Initial Catalog=SyncExpressDB; Trusted_Connection=Yes");

            SqlConnection serverConn = new SqlConnection("Data Source=localhost\\SQLEXPRESS; Initial Catalog=SyncDB; Integrated Security=True");

            // create the sync orhcestrator
            SyncOrchestrator syncOrchestrator = new SyncOrchestrator();

            // set local provider of orchestrator to a sync provider associated with the 
            // ProductsScope in the SyncExpressDB express client database
            syncOrchestrator.LocalProvider = new SqlSyncProvider("ProductsScope", clientConn);


            // set the remote provider of orchestrator to a server sync provider associated with
            // the ProductsScope in the SyncDB server database
            syncOrchestrator.RemoteProvider = new SqlSyncProvider("ProductsScope", serverConn);


            // set the direction of sync session to Upload and Download
            syncOrchestrator.Direction = SyncDirectionOrder.UploadAndDownload;


            // subscribe for errors that occur when applying changes to the client
            ((SqlCeSyncProvider)syncOrchestrator.RemoteProvider).ApplyChangeFailed += new EventHandler<DbApplyChangeFailedEventArgs>(Program_ApplyChangeFailed);
            ((SqlCeSyncProvider)syncOrchestrator.LocalProvider).ApplyChangeFailed += new EventHandler<DbApplyChangeFailedEventArgs>(Program_ApplyChangeFailed);

            // 
            makeConflict(clientConn, "999");
            makeConflict(serverConn, "666");

            // execute the synchronization process
            SyncOperationStatistics syncStats = syncOrchestrator.Synchronize();

            // print statistics
            Console.WriteLine("Start Time: " + syncStats.SyncStartTime);
            Console.WriteLine("Total Changes Uploaded: " + syncStats.UploadChangesTotal);
            Console.WriteLine("Total Changes Downloaded: " + syncStats.DownloadChangesTotal);
            Console.WriteLine("Download failed: " + syncStats.DownloadChangesFailed);
            Console.WriteLine("Upload Changes failed: " + syncStats.UploadChangesFailed);
            Console.WriteLine("Complete Time: " + syncStats.SyncEndTime);
            Console.WriteLine(String.Empty);

            Console.ReadLine();

        }

        static void Program_ApplyChangeFailed(object sender, DbApplyChangeFailedEventArgs e)
        {
            // display conflict type
            Console.WriteLine(e.Conflict.Type);

            // display error message 
            Console.WriteLine(e.Error);
        }

        private static void makeConflict(SqlConnection nodeConn, String price)
        {
            int rowCount = 0;

            using (nodeConn)
            {
                SqlCommand sqlCommand = nodeConn.CreateCommand();

                sqlCommand.CommandText = "UPDATE Products SET ListPrice = " + price + " WHERE Name = 'PCClient' ";


                nodeConn.Open();
                rowCount = sqlCommand.ExecuteNonQuery();
                nodeConn.Close();

            }
        }

    }
}

テスト環境用にローカル PC に 2 つの SQL Server インスタンス (SQLCLIENT と SQLEXPRESS) があります。私の問題は、サーバーとクライアントの両方で、products テーブルの 1 つの行に対して UPDATE を実行する makeConflict() を呼び出して競合を作成しても、ApplyChangeFailed-Event が発生しないことです。その結果、SyncDirectionOrder プロパティに応じて、サーバーまたはクライアントのどちらかが勝ちます。

私は何を間違っていますか？

4

3 に答える 3

1

これを変える ：

((SqlCeSyncProvider)syncOrchestrator

これに：

((SqlSyncProvider)syncOrchestrator

SqlCeSyncProvider ではなく、SqlSyncProvider を使用している

于 2013-06-25T06:39:08.457 に答える
0

できます！専用サーバーが必要だという私の推測は正しかった。2 つのクライアント ホストで同じ行を変更し、2 番目のクライアントを同期した後、"localupdateremoteupdate" 競合が発生しました。

于 2013-06-27T07:14:00.910 に答える