1

これをどのように単純化できますか？

次のような XML ファイルがあります。

<Root>
    <Header />
    <Content />
    <Content />
    <Content />
    <!-- …. Lots of Contents -->
    <Footer />
</Root>

各ファイルに「ヘッダー」と「フッター」があり、次に X 個の「コンテンツ」があるように、小さなファイルに分割する必要があります。私の現在の方法では、メイン ファイルのコピーを取得し、すべてのコンテンツを削除してから、スキップ & テイクに基づいて必要なものを追加します。

毎回オリジナルをメモリにコピーし、何かを削除してから、削除したばかりのものをいくつか追加しているので、私はそれが好きではありません:

while (index < totalContents) {
    var newXDoc = new XDocument(xDoc);
    newXDoc.Descendants("Content").Remove();
    newXDoc.Root.Element("Header").AddAfterSelf(
        xDoc
            .Descendants("Content")
            .Skip(index)
            .Take(ordersPerFile)
    );

    xmlDocs.Add(XmlConverter.ToXmlDocument(newXDoc));

    index += ordersPerFile;
}

このタスクを実行するためのよりエレガントな方法はありますか?

私は次のようなものを探しています:

while (index < totalContents) {
    var newXDoc = new XDocument(
        xDoc.Where(x => x.ContentElementsThatIWantForThisIteration...)
    );

    xmlDocs.Add(XmlConverter.ToXmlDocument(newXDoc));

    index += ordersPerFile;
}

ありがとう

4

2 に答える 2

3

を使用してページングGroupByをシミュレートできるため、すべてを 1 つのクエリ内に配置できます。

var header = xDoc.Root.Element("Header");
var footer = xDoc.Root.Element("Footer");
var contents = xDoc.Root.Elements("Content")

var newXDocs = contents.Select((c, i) => new { c, i })
                       .GroupBy(x => x.i / ordersPerFile)
                       .Select(x => new XDocument(
                                       new XElement("Root",
                                           header,
                                           x.Select(y => y.c),
                                           footer)))
                       .ToList();

ところで。using を使用Descendantsすると、クエリが XML ツリー全体をトラバースするため、使用する方が適切です。Elements

于 2013-06-25T14:36:30.283 に答える