次の例を検討してください。
class A
object Macros {
def genA(str: String): A[_] = macro _genA
def _genA(c: Context)(str: c.Expr[String]): c.Expr[A[_]] = {
import c.universe._
c.Expr[A[_]](
reify { new A[Int] }.tree)
}
// somewhere in code
genA("int") // --> new A[Int]
期待どおりに動作します。ただし、一致を介して式を選択する一致を導入すると、問題が発生します。
class A
object Macros {
def genA(str: String): A[_] = macro _genA
def _genA(c: Context)(str: c.Expr[String]): c.Expr[A[_]] = {
import c.universe._
c.Expr[A[_]](
Match(
str.tree.duplicate,
List(
CaseDef(Literal(Constant("int")), EmptyTree,
reify { new A[Int] }.tree))))
}
}
// again, somewhere far, far away in the code
genA("int") // it expands to ("int" match { case "int" => new A[Int] })
正常にコンパイルされますが、マクロ展開後に次のエラーが発生します。
found : rsf.macros.A[Int]
required: rsf.macros.A[_$1] where type _$1
genA("int")
^
同じ式を手動で入力すると、問題なくコンパイルされます。
val a: A[_] = "int" match { case "int" => new A[Int] }
なぜこれが起こるのですか?それを修正する方法はありますか?
編集:
現在、次の回避策を使用しています。
class A
object Macros {
def genA(str: String): A[_] = macro _genA
def _genA(c: Context)(str: c.Expr[String]): c.Expr[A[_]] = {
import c.universe._
val mtch = c.Expr[A[_]](
Match(
str.tree.duplicate,
List(
CaseDef(Literal(Constant("int")), EmptyTree,
reify { new A[Int] }.tree))))
reify {
mtch.splice.asInstanceOf[A[_]]
}
}
}
しかし、このマクロが実行されるたびに、どこかで子猫が死んでいるように感じます。子猫を救う方法はあるのでしょうか?