41

現在、優れた分散ファイル システムを探しています。

そうすべき:

  • オープンソースであること
  • 水平方向にスケーラブルであること (レプリケーションとシャーディング)
  • 単一障害点がない
  • フットプリントが比較的小さい

私の意見では、最も有望な候補は次の 4 つです。

ファイルシステムは、主にメディア ファイル (画像とオーディオ) に使用されます。非常に小さいファイルと中サイズのファイル (1 KB ~ 10 MB) があります。ファイルの量は数百万程度になるはずです。

パフォーマンスCPU 負荷メモリ消費、およびスケーラビリティに関するベンチマークはありますか? これらまたは他の分散ファイルシステムを使用した経験は何ですか?

4

4 に答える 4

15

Cephを 11 か月間使用した後、これはまったくダメだという結論に達したので、使用しないことをお勧めします。XtreemFSRozoFSQuantcastFSを試しましたが、どれも十分ではありませんでした。

私は、現在独自のMooseFSのフォークであるLizardFSを心からお勧めします。LizardFSは、データの整合性、監視、および依存関係がほとんどない優れたパフォーマンスを特徴としています。


2019 更新: 状況が変わり、LizardFSは積極的にメンテナンスされなくなりました。
MooseFSはこれまで以上に強力で、ほとんどのLizardFSバグがありません。MooseFSはよく整備されており、LizardFS よりも高速です。

RozoFSは成熟しており、試してみる価値があるかもしれません。
GfarmFSにはニッチな分野がありますが、今日ではほとんどのアプリケーションに MooseFS を選択していたでしょう。

于 2014-12-22T23:37:22.297 に答える
1

あなたが投稿した他のシステムについては知りませんが、ローカル ストレージと GlusterFS 上の 3 つの PHP CMS/フレームワークを比較して、生のベンチマークよりも実際のテストで優れているかどうかを確認しました。残念ながらそうではありません。

http://blog.lavoie.sl/2013/12/glusterfs-performance-on-different-frameworks.html

于 2013-12-07T05:49:23.333 に答える