4

開発/設計チーム用の内部 wiki を設定しようと考えています。

私が探している重要な機能は、改訂履歴を持つ非常にシンプルなエディターです。理想的には、StackOverflow.com が使用する非常にシンプルなマークアップ システム ( Markdown ) が最適です。この理由の 1 つは、HTML を知らなくても、クリーンなマークアップの恩恵を受けながらも、改訂を表示して簡単に変更できる非技術者 (マネージャー、営業担当者、デザイナー) がいるからです。

私はScrewTurn Wikiを試してみましたが、そのマークアップは非常に醜いようで、最新のWYSIWYGはちょっとバグがあるようです(リビジョンに行を追加し続けます)。

ターンキー ソリューションが提供される場合は、.NET 以外のソリューションを使用したいと考えています。私たちは .NET ハウスなので、.NET を好むだけです。

4

6 に答える 6

4

Hamish Graham は、Codeplex からダウンロードできるMarkdown を使用した ASP.NET Wiki コントロールを作成しました。Hamish Graham が明らかに彼のブログで行ったように、このコントロールを使用して独自の Wiki を作成できる場合があります。

于 2010-06-27T22:42:51.267 に答える
3

MindTouchは、オープンソースおよび .Net ベースです。Ohloh の評価は 5 です。ソース コードはかなりタイトで、スクリプト言語だけでなく SqlServer 用のコネクタもあります。

于 2009-12-23T17:23:35.567 に答える
3

MediaWiki、ウィキペディアの背後にあるエンジン。PHP ベースですが、非常に多くの人に親しまれているという大きな利点があります。

于 2009-11-16T17:45:43.487 に答える
1

本当にScrewTurn Wikiでそんなに大きな問題がありましたか?

とても素敵で、コンパクトで、とてもシンプルです。

ここには、オープン ソースの ASP.NET wiki エンジンの別のリストがあります。

于 2009-12-23T17:19:11.753 に答える
1

私たちは、ScrewTurn からConfluenceに切り替えました。Word のような編集なしでは、非技術者に wiki を採用してもらうことはできませんでした。ScrewTurn のビジュアル エディタは改善されていますが、問題を回避するために Wiki マークアップ エディタをデフォルトとして設定していました。

Confluence は無料ではありませんが、限られた数のユーザーにとってはかなり安価です。$10 でスターター ライセンスを取得できます。これにより、10 人のユーザーがフル機能の wiki を利用できます (JIRA も同様です! 小規模なチームに最適です)。

于 2010-05-25T17:53:19.447 に答える
1

PHP 用の docuwiki は非常にシンプルで、同様のスタイルのエディターを備えています。私は.netの代替案についてはよくわかりません。

于 2009-11-16T17:44:58.623 に答える