0

私はこのような方法を持っています。

static <T> void doSomethind(final Class<? super T> type, final T instance) {

}

また、T または Object の適切なスーパークラスを見つける方法もあります。

static Class<?> getType(final Object instance) {

    // returns a Class which is parent of given instance.
}

<? super T>その部品が必要かどうかさえわかりません。それはできます<T>か？

static void doSomething(final Object instance) {

    final Class<?> type = getType(instance);

   // how can I call <T>doSomething(Class<T>, t)?
}

または

static <T> void doSomething(final T instance) {

    final Class<?> type = getType(instance);

    // how can I call <T>doSomething(Class<T>, t)?
}

質問は、どのようにdoSomething(Class, Object)メソッドを呼び出すことができますか?

アップデート

ごめんなさい。しかし、私は私が何を求めているのかさえ知りません。だから私は愚かな（完全な）話をすることにしました。

javax.xml.bind.Marshallerには、次のようなメソッドがありmarshal(Object, XXX)ます。

  1. marshal(オブジェクト、ContentHandler)
  2. marshal(オブジェクト、ファイル)
  3. 等々。

そして、このようなリフレクションを使用して一般的なユーティリティ メソッドを作成できると考えました。

public static <T> marshal(Marshaller marshaller, Object element,
                          Class<? super T> targetType, T target)
    throws VariousNastyExceptions {

    // like a boss, huh?
    Marshaller.class.getMethod("marshal", Object.class, targetType)
        .invoke(marshaller, element, target);
}

// still not sure about <? super T>

したがって、誰でもこのように呼び出すことができます。

marshal(marshaller, element, OutputStream.class, output);
// say output is an instance of ByteArrayOutputStream

marshal(marshaller, element, Result.class, result);
// say the result is an instance of StreamResult

そして、..のない新しいバージョンが必要ですtargetType。

そのために、まず候補を集めましたtargetType。

// InputStream.class, File.class, XMLEventWriter.class, and so on.
static final List<Class<?>> TARGET_TYPES;
static {
    final List<Class<?>> targetTypes = new ArrayList<Class<?>>();
    for (Method method : Marshaller.class.getMethods()) {
        // if method is for marshal(Object, T) // code skipped
        targetTypes.add(method.getParameterTypes()[0]);
    }
    TARGET_TYPES = Collections.unmodifiableList(targetTypes);
}

targetTypeこれで、指定されたからを取得できますObject。

static Class<?> getTargetType(Object target) {

    for (Class<?> targetType : TARGET_TYPES) {
        if (targetType.isAssignableFrom(target.getClass())) {
            return targetType;
        }
    }

    return null; // don't count this for now
}

そしてついにやってみた

// do I need a <T> here?
static void marshal(Marshaller marshaller, Object element, Object target) {

    final Class<?> targetType = getTargetType(target);

    // compiler hates this statement
    marshal(marshaller, element, targetType, target);
}

Cipher次のメッセージを復号化するためだけに必要です。

method Marshallers.<T> marshal(Marshaller,Object,Class<? super T>, T) is not applicable
 (actual argument Class <CAP#1> cannot be converted to Class<? super Object> by method
  invocation conversion)

私はこのようにすることができると思います。

static <T> void marshal(Marshaller marshaller, Object element, T target) {

    // No ClassCastException guaranteed
    @SuppressWarnings("unchecked")
    final Class<? super T> targetType =
        (Class<? super T>) getTargetType(target);

    marshal(marshaller, element, targetType, target);
}

もっと良い方法はありますか？

4

4 に答える 4

2

なぜこのようなものが必要なのか説明できますか?

しかし、doSomething(Class, Object) メソッドを呼び出すには、getType メソッドを次のように変更できます。

static <T> Class<? super T> getType(final T instance) {
// returns a Class which is parent of given instance.
}

static void invokeDoSomething(){
        A instance = new A();
        Class<? super A> type = getType(instance);
        doSomethind(type, instance);
    }
于 2013-07-03T11:29:02.193 に答える
1

実際には、警告なしではできません。安全でないキャストを使用する必要があります。

static <T> void doSomething(final Class<T> type, final T instance) 
{
}

//here the unchecked cast warning can be suppressed. 
//It could be somewhere else though, the unchecked cast I mean. This is one solution only.
@SuppressWarnings("unchecked")
static <T> Class<T> getType(final T instance) 
{
    return (Class<T>) instance.getClass();
}

static <T> void doSomething(final T instance) 
{
    final Class<T> type= getType(instance);
    //call to doSomething with a type and an instance
    doSomething(type, instance);
}
于 2013-07-03T11:29:45.113 に答える
1

" " を含むジェネリック<? super E>は常に少しトリッキーで、私はいつもそれを回避する方法を見つけました。多分あなたはすることができます。

何をしたいのか正確にはわかりませんが、電話をかけようとするとどうなりますか?

doSomething(String.class, "foo");

あなた<? super T>もできる：

doSomething(Object.class, "foo");

クラスだけではそれは不可能です。

于 2013-07-03T11:23:56.217 に答える
1

これであなたの痛みは消えるはずです

//a target method to call
static <T> void doSomething(final Class<? super T> type, final T instance) {
}

//returns a super of T as you pointed out
static <T> Class<? super T> getType(final T instance) {
}

static <T> void doSomething(final T instance) {
    final Class<? super T> type= getType(instance);
    //call to doSomething with a type and an instance
    doSomething(type, instance);
}
于 2013-07-03T11:24:29.187 に答える