android - Build.VERSION.SDK_INT のテストとリフレクションのどちらを使用して存在をテストしますか?

Question

すべての Android プログラマーに質問です。

アプリで古い API メソッドと新しい API メソッドを使用しているときに、異なる API メソッドにアプローチする 2 つの方法を見つけました。

1. 次のように SDK_INT をテストします

   if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.JELLY_BEAN) {
       holder.content.setBackground(background);
   } else {
       holder.content.setBackgroundDrawable(background);
   }
   

2. 次のように、リフレクションを使用してメソッドの存在をテストする「Compat」クラスをプログラムします。

   private static final Method sApplyMethod = findApplyMethod();
   
   private static Method findApplyMethod() {
       try {
           Class<?> cls = SharedPreferences.Editor.class;
           return cls.getMethod("apply");
       } catch (NoSuchMethodException unused) {
           // fall through
       }
       return null;
   }
   
   public static void apply(final SharedPreferences.Editor editor) {
       if (sApplyMethod != null) {
           try {
               sApplyMethod.invoke(editor);
               return;
           } catch (InvocationTargetException unused) {
               // fall through
           } catch (IllegalAccessException unused) {
               // fall through
           }
       }
       editor.commit();
   }
   

後者は、Carlos Sessa の著書「50 Android hacks」から引用しています。フロー制御に例外処理を使用することは悪いことであり、行うべきではないと教えられました。何かに対してテストできる場合は、故意に例外処理を実行しないでください。したがって、方法 2 は「クリーン」とは見なされません。

しかし: モバイル デバイスでは、どのアプローチが望ましいでしょうか? 長い目で見るとどちらが速いですか？

ご意見ありがとうございます！