これはq、blockquote、およびciteの有効な使用法ですか?
<q>Life is what happens when you're busy making other plans</q>
<cite>John Lennon</cite>
また
<blockquote>Life is what happens when you're busy making other plans</blockquote>
<cite>John Lennon</cite>
これはq、blockquote、およびciteの有効な使用法ですか?
<q>Life is what happens when you're busy making other plans</q>
<cite>John Lennon</cite>
また
<blockquote>Life is what happens when you're busy making other plans</blockquote>
<cite>John Lennon</cite>
何の基準で?
昨日この質問を読んでいたら、「いいえ、違います」と答えていたでしょう。実際、ごく最近まで、HTML5 仕様 (実際、編集者のドラフトの最新バージョンと推奨候補の両方) は次のように述べていました。
cite 要素は、作品のタイトルを表します (例: 本、論文、エッセイ、詩、楽譜、歌、脚本、映画、テレビ番組、ゲーム、彫刻、絵画、劇場)制作、演劇、オペラ、ミュージカル、展覧会、訴訟報告など)。これは、詳細に引用または参照されている作品 (つまり、引用) である場合もあれば、単に言及されている作品である場合もあります。
人の名前は作品のタイトルではありません — 人々がその人を作品と呼んでいても — したがって、この要素を人の名前をマークアップするために使用してはなりません。
したがって、<cite>
ノードのテキスト コンテンツは作品のタイトルでなければならず、作者の名前ではありません。
しかし、今晩<cite>
、編集者の下書きの要素のセマンティクスが変更されていることを発見しました。今それは言う
cite 要素は、創造的な作品への参照を表します。作品のタイトルまたは著者名 (人、人、または組織)、または URL 参照を含める必要があります。これらは、引用メタデータの追加に使用される規則に従って省略形である場合があります。
したがって、著者名は許可されます。実際、あなたと同等の例がドキュメントに記載されています。
どのバージョンが「勝ち」、来年 (2014 年) に予定されている安定した推奨の一部になるかはわかりません。
意味的<blockquote>
には、段落全体を占める長い引用符に使用されます。要素<p>
内に が残っていることに注意してください。<blockquote>
for<q>
要素は、段落内にある短い引用に使用されます。要素を引用符で囲みます。