5

ソースコード:

1       int func()
2       {
3           int a = 0x12345678;
4           int *p = &a;
5           return *p;
6       }

8       int main()
9       {
10          int b = 0x87654321;
11          return b + func();
12      }

分解:

(gdb) disass main
Dump of assembler code for function main():
0x0000000000400544 <main()+0>:  push   %rbp
0x0000000000400545 <main()+1>:  mov    %rsp,%rbp       
0x0000000000400548 <main()+4>:  sub    $0x10,%rsp
0x000000000040054c <main()+8>:  movl   $0x87654321,-0x4(%rbp)
0x0000000000400553 <main()+15>: callq  0x400528 <func()>
0x0000000000400558 <main()+20>: add    -0x4(%rbp),%eax
0x000000000040055b <main()+23>: leaveq
0x000000000040055c <main()+24>: retq
End of assembler dump.
(gdb) disass func
Dump of assembler code for function func():
0x0000000000400528 <func()+0>:  push   %rbp
0x0000000000400529 <func()+1>:  mov    %rsp,%rbp
0x000000000040052c <func()+4>:  movl   $0x12345678,-0xc(%rbp)  <=how -0xc comes?
0x0000000000400533 <func()+11>: lea    -0xc(%rbp),%rax
0x0000000000400537 <func()+15>: mov    %rax,-0x8(%rbp)
0x000000000040053b <func()+19>: mov    -0x8(%rbp),%rax
0x000000000040053f <func()+23>: mov    (%rax),%eax
0x0000000000400541 <func()+25>: leaveq
0x0000000000400542 <func()+26>: retq
End of assembler dump.

私の質問は、次の行でどのように 0xc

"0x000000000040052c <func()+4>:  movl   $0x12345678,-0xc(%rbp)" comes.

私の理解は次のaとおりpです。

ありがとう。

編集:

Linux 2.6.18-194.el5 #1 SMP Tue Mar 16 21:52:39 EDT 2010 x86_64

編集 1:: もう 1 つの質問: 次の行は何のためのものですか?

関数 main() のアセンブラー コードのダンプ:

0x0000000000400544 <main()+0>:  push   %rbp
0x0000000000400545 <main()+1>:  mov    %rsp,%rbp      
0x0000000000400548 <main()+4>:  sub    $0x10,%rsp   <== ?

編集 2: なぜ main() は (「sub $0x10,%rsp」によって) 16 バイトに揃える必要があるのに、func はそうではありません (0x0c は揃えられていませんよね?)?

4

1 に答える 1