現在、Jersey 1.0 を使用しており、2.0 に切り替えようとしています。REST リクエストの場合、1 ～ 2 秒以上続く場合があります。次のパターンを使用します。
- クライアントが GET または PUT を呼び出す
- サーバーがポーリング URL をクライアントに返す
- クライアントは、完成したリソースへのリダイレクトを取得するまで URL をポーリングします。
かなり標準的で簡単です。しかし、Jersey 2.0 には AsyncResponse 機能があることに気付きました。しかし、これはワイヤに変更を加えることなく行われたようです。つまり、サーバーが要求を非同期的に処理している間、クライアントは引き続き結果をブロックします。
それで、これは何が良いですか？1 秒を超える呼び出しに対する現在の非同期アプローチの代わりに使用する必要がありますか? それとも、ほんの数百ミリ秒の呼び出しのためにサーバー上で接続を解放しておくだけですか?
サーバーをできるだけスケーラブルにしたいのですが、現在使用しているアプローチはクライアントにとって面倒な場合があります。AsyncResponse は非常にシンプルに見えますが、非常に短い接続時間を必要とする heroku サービスのようなものでどのように機能するかはわかりません。