0

私はLinux、主にubuntu(デュアルブート)で数年の経験があります。今、私はWindowsに移行し、VirtualBox(PUEL)にLinuxをインストールしています。開発マシンのセットアップ用の軽量ディストリビューションを探しています。debian-unstable-minimumを使用し、build-essentials、openbox(またはもう少し機能light-WM、psをお勧めします)、ssh-server、ethereal、iptables、nmap(多分)、vim、python3をインストールすることを考えました。それが私が今主に考えることができるすべてです。

私が考えることができるオプション-

  • Debian-最小値が不安定で、残りはapt-getを使用します。ubuntu-liteの推奨バージョンもありますか?私はUliteが良くないことを読みました、いくつか-他のものもそれほど良くありません。
  • ArchLinux、それについてたくさん読んでいます。ウィキペディアによると、これは主にバイナリベースのディストリビューションですが、ネット/コミュニティのどこでも、ソースベースのアプローチについてのみ語っています。バイナリの場合は、簡単にセットアップできると思います。(VBoxのguest-OS-ArchLinuxの人向け)は、archLinuxで正常に機能するguest-additionsです。
  • FreeBSD 8は、最小限のインストールで可能ですか。そしてお勧めします。
  • 他のi686に最適化されたLinuxの推奨事項がある場合は、コーディングにのみ使用するため、i386も問題ありません。

システム管理者向け
-ArchLinuxが本番システムの企業に浸透し、アプリ/ポータルをホストするサーバーのredhat / debian/bsdを置き換える可能性を維持しているかどうかを知りたい。

追加:ちょっと考えてみてください-物事が行われるべき方法に関して、あなたがより良いプログラマー/開発者/アナリストになるのを助けるディストリビューションはありますか?私はそれを過度に一般化しているかどうかわかりません:)。

4

2 に答える 2

1

他の人はクランチバンをチェックしましたか?apt-getのパワーが必要なことにこだわらない場合は、zenWalkまたはVectorをチェックアウトすることもできます。

于 2009-12-20T17:23:42.997 に答える
0

私の作業マシンは 3Ghz 4G Windows 7 ボックスで、VirtualBox の下で 1G Debian VM を実行しています。HD にアクセスするときは少し遅くなりますが、完全に使用できます。通常の ISO イメージからインストールし、apt-get を使用して残りを取得しました。基本的に、セミモダンなハードウェアでさえ、VM を 1 つだけ実行するために (特にそうしたくない場合を除いて) 優れたユーザー エクスペリエンスを得るためにカットダウン インストールを行う必要はないと思います。完全な GNOME デスクトップ、Emacs、半ダースの端末、Iceweasel Web ブラウザー、OCaml および Haskell コンパイラーを問題なく実行します。必ず VirtualBox 拡張機能をインストールしてください。インタラクティブなエクスペリエンスに大きな違いをもたらします。

FWIW VirtualBox で FreeBSD を適切に動作させたことは一度もありません。

于 2010-09-24T22:14:13.103 に答える