パフォーマンスを向上させるために、MySQL サーバーで memcached を使用した場合のパフォーマンスをテストしようとしています。
通常の MySQL コマンド ラインを使用できるようにしたいのですが、正しいポートを指定しても memcached に接続できないようです。
memcached プロセスと MySQL サーバーの両方と同じマシンで MySQL コマンドを実行しています。
私はオンラインで見回しましたが、プログラム API 以外で memcached を使用することについて何も見つけられないようです。何か案は？
Memcached には独自のプロトコルがあります。MySQL クライアントは、memcached サーバーに直接接続できません。
MySQL サーバーが memcached 互換プロトコルを使用して接続に応答し、InnoDB テーブルに直接読み書きできるようにする MySQL 5.6 の機能について考えているかもしれません。http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-memcached.htmlを参照してください。
しかし、これは MySQL クライアントが memcached に接続することを許可しません。これは逆であり、memcached クライアントが mysqld に接続することを許可します。
あなたのコメントについて：
InnoDB memcached インターフェースは、それ自体はキャッシュ ソリューションではなく、InnoDB テーブルの永続データに使い慣れたキー/値 API を使用するためのソリューションです。InnoDB はバッファー プール内のデータ ページの透過的なキャッシュを行いますが、これは SQL を使用した従来のデータ読み取りと同じです。InnoDB は、コミット時にすべての変更をトランザクション ログに同期的にコミットします。
Percona の同僚のブログです。彼は、MySQL 5.6 memcached API をキャッシング レイヤーとして使用できるかどうかをテストし、実際に memcached を使用する方が優れていることを発見しました。
http://www.mysqlperformanceblog.com/2013/03/29/mysql-5-6-innodb-memcached-plugin-as-a-caching-layer/
そのブログからの1つの結論は次のとおりです。
予想どおり、InnoDB バージョンを使用すると、書き込み操作が遅くなります。ただし、平均フェッチ時間もわずかに増加します。